Ухвала суду № 83359888, 31.07.2019, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/1180/15-к

Провадження №1-кп/307/24/19

УХВАЛА

31 липня 2019 року Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Гримут В.І.

при секретарі Ком`яті Н.А.

з участю: прокурора Дьолог Я.В.

захисника Коструб В.В.

обвинувачених ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Тячів, кримінальне провадження № 12014070160001779, про обвинувачення

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Білки Іршавського району, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, сезонного робітника, не одруженого, раніше не судимого,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, учня 11-Б класу Буштинської ЗОШ І-ІІІ ст., неодруженого, раніше не судимого, та

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Ужгород, мешканця АДРЕСА_2 , громадянина України, із базовою загальною середньою освітою, сезонного робітника, неодруженого, раніше судимого, всіх трьох у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Тячівський районним судом здійснюється судовий розгляд даного кримінального провадження.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - Ціпле І.Ю. у судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Прокурор заявив клопотання про продовження ОСОБА_3 строку тримання під вартою, який закінчується 10.08.2019 року.

Частиною першою ст. 53 КПК України передбачено, що суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії.

Беручи до уваги вищенаведене, та те, що строк тримання під вартою ОСОБА_3 закінчується 10.08.2019 року, захисник обвинуваченого у судове засідання не з`явився по невідомих суду причинах, клопотання прокурора про продовження обвинуваченому строку тримання під вартою без участі захисника розглянути неможливо, суд вважає, що з метою забезпечення права на захист ОСОБА_3 , останньому слід забезпечити захисника за призначенням для проведення окремої процесуальної дії.

Тому, керуючись ст. 53 КПК України суд,

П О С Т А Н О В И В:

Доручити керівнику регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області призначити захисника для проведення окремої процесуальної дії із здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_3 у судовому засіданні на 15.30 год. 31 липня 2019 року.

Копію ухвали направити до Закарпатського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючого В.І. Гримут