
Справа №303/4834/19
2/303/1795/19
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 липня 2019 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Монич В.О., розглянувши позовну заяву акціонерного товариства комерційний банк “Прват Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
в с т а н о в и в:
Акціонерне товариство комерційний банк “Прват Банк” звернулося до Мукачівського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Позовна заява акціонерного товариства комерційний банк “Прват Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог ст.175 ЦПК України, а саме, позивачем до позовної заяви не додано витяг з “Тарифів Банку”, який зазначено у додатку позовної заяви, що стверджується відповідним актом від 29.07.2019 року за №55. Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Позовну заяву акціонерного товариства комерційний банк “Прват Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – залишити без руху Повідомити позивача про необхідність усунення вказаних недоліків до десяти днів з дня отримання позивачем ухвали та одночасно роз`яснити позивачу, що у випадку, якщо у встановлений судом строк не буде усунено ці недоліки, позовна заява буде вважатися не поданою і повернута позивачу. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мукачівського міськрайонного суду В.О.Монич
Судове рішення № 83359734, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 31.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/4834/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: