
Справа №303/4141/16-ц
6/303/239/19
ХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 липня 2019 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Монич В.О., розглянувши заяву акціонерного товариства “ТАСКОМБАНК” про заміну сторони провадження у справі. в с т а н о в и в:
Акціонерне товариство “ТАСКОМБАНК” звернулося до Мукачівського міськрайонного суду із заявою про заміну сторони провадження у справі по цивільній справі за позовом ПАТ “ВіЕс Банк” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення. Заява акціонерного товариства “ТАСКОМБАНК” про заміну сторони провадження у справі підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог ст.177 ЦПК України з наступних підстав.
Заявником до матеріалів справи не додано її копї та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Заяву акціонерного товариства “ТАСКОМБАНК” про заміну сторони провадження у справі – залишити без руху. Повідомити заявника про необхідність усунення вказаних недоліків до десяти днів з дня отримання заявником ухвали та одночасно роз`яснити заявнику, що у випадку, якщо у встановлений судом строк не буде усунено ці недоліки, заява буде вважатися не поданою і повернута заявнику. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мукачівського міськрайонного суду В.О.Монич
Судове рішення № 83359732, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 31.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/4141/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: