Ухвала суду № 83359507, 31.07.2019, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

справа № 243/680/18

2/243/37/2019

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

31 липня 2019 року м. Слов?янськ

Слов?янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мінаєва І.М.

за участю секретаря судового засідання Янчевського В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м. Слов?янську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк “Укргазбанк” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором іпотеки, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства акціонерний банк “Укргазбанк” про визнання договору іпотеки та кредитного договору недійсними,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Слов?янського міськрайонного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк “Укргазбанк” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором іпотеки, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства акціонерний банк “Укргазбанк” про визнання договору іпотеки та кредитного договору недійсними.

Ухвалою суду від 19 вересня 2019 року по справі було призначено судово-економічну експертизу, провадження по справі зупинено. Зазначена ухвала набула законної сили 05.12.2018 року, матеріали справи були надіслані експертній установі.

29.07.2019 р. на адресу суду надіслано висновок судової економічної експертизи № 6035 від 29.07.2019 р. та матеріали цивільної справи.

Відповідно до положення ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі відновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Таким чином, зважаючи на проведення судово-економічної експертизи, внаслідок чого обставини, що зумовлювали зупинення провадження, усунені, тому провадження у зазначеній цивільній справі підлягає поновленню.

Відповідно до ч.3 ст.254 ЦПК України провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись статтею 254 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження по справі за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк “Укргазбанк” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором іпотеки, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства акціонерний банк “Укргазбанк” про визнання договору іпотеки та кредитного договору недійсними - поновити.

Призначити справу до підготовчого судового засідання 19 вересня 2019 року о 13-30 год.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.М.Мінаєв