Постанова № 83359408, 30.07.2019, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 266/4021/19

Провадження№ 3/266/1454/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2019 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Федотова В.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, працюючого фінансовим директором ПрАТ «ММК ім. Ілліча», який зареєстрований: АДРЕСА_1 ,

за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи фінансовим директором ПрАТ «ММК ім. Ілліча» порушив п.п. 134.1.1 п134.1 ст. 134, п.п. 138.8.5 п. 138.8 розділу ІІІ ПКУ у редакції, що діяла до 01.01.2015р. (пункт 19 розділу 4 розділу ХХ ПКУ), пункту 15 підрозділу 4 розділу ХХ «Перехідні положення» ПКУ, в результаті чого занижено податок за 2018р. на суму акцизного податку з дизельного палива, використаного локомотивами, при фактичній відсутності у підприємства податкового зобов`язання з акцизного податку на загальну суму 15563608грн. та чим ОСОБА_1 вчинив ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 не з`явився до судового засідання, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Тому, вважаючи причину неявки не поважною, суд розглянув справу за його відсутністю, на підставі наявних матеріалів.

Суд дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а його вина в здійсненні даного адміністративного правопорушення, доведена протоколом № 505 від 18.06.2019р., актом про результати документальної позапланової виїзної перевірки ПрАТ «ММК ім. Ілліча» № 62/28-10-47-06/00191129 від 29.05.2019р.

З урахуванням особи правопорушника, який працює, характеру вчиненого правопорушення, та обставин даної справи, вважаю необхідним піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 283-284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят п`ять) грн. 00 коп. (код класифікації доходів бюджету 21081100, рахунок отримувача № 31116106005051, банк отримувача казначейство України (ел.адм.податків), МФО 899998, ЄДРПОУ 37989721, отримувач коштів Маріуполь.УК/м.Маріуполь/21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, розрахунковий рахунок № 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Донецького апеляційного суду через Приморський районний суд м. Маріуполя.

Суддя: Федотова В. М.