Ухвала суду № 83358697, 31.07.2019, Дубровицький районний суд Рівненської області

Справа №560/1082/19

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

31 липня 2019 року слідчий суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Отупор К.М., за участю секретаря судового засідання Волкодав А.А., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області Супрунюка Р.В., погоджене прокурором Дубровицького відділу Сарненської місцевої прокуратури Азізовим С.А., по матеріалах кримінального провадження №12019180110000364 від 19 липня 2019 року про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

25 липня 2019 року до Дубровицького районного суду Рівненської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області Супрунюка Р.В., погоджене прокурором Дубровицького відділу Сарненської місцевої прокуратури Азізовим С.А., по матеріалах кримінального провадження №12019180110000364 від 19 липня 2019 року про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивоване тим, що ході досудового розслідування було встановлено, що секретар Осівської сільської ради Дубровицького району Рівненської області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи посадовою особою юридичної особи та суб`єктом декларування, не подала щорічну декларацію за 2018 рік.

На підставі наведеного, з метою встановлення документального підтвердження чи спростування фактів подання, а також можливого вжиття заходів щодо подання суб`єктом декларування ОСОБА_1 вказаної електронної декларації, з метою встановлення інших обставин вчинення даного кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаної інформації та документів, які її містять та які перебувають у володінні та розпорядженні НАЗК.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав повністю, просить його задоволити на підставах викладених у клопотанні.

Представник НАЗК в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання був повідомлений завчасно, однак неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду даного клопотання (частина 4 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши клопотання і додані до клопотання документи, слідчий суддя приходить таких висновків.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Як передбачено частинами 5, 6 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи перебувають у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно із статтею 162 Кримінального процесуального кодексу України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать зокрема, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Отже інформація і документи, до яких слідчий просить забезпечити доступ, є інформацією, що становить охоронювану законом таємницю.

Оскільки з клопотання слідує, що іншим способом неможливо підтвердити чи спростувати факти подання або вжиття ОСОБА_1 заходів щодо подання електронної декларації, з метою встановлення документального підтвердження чи спростування фактів подання, з метою встановлення інших обставин вчинення даного кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави надати слідчому можливість отримати у володільців відповідну інформацію у спосіб, що вказаний у клопотанні.

У відповідності до статті 166 Кримінального процесуального кодексу України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів у володільця.

На підставі наведеного та керуючись статтями 131, 159, 163-166, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів та інформації, що стосується суб`єкта декларування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с. Осова, Дубровицького району Рівненської області, яка перебуває на посаді секретаря Осівської сільської ради Дубровицького району Рівненської області, щодо:

- реєстрації на веб-сайті НАЗК вказаного суб`єкта декларування, дати реєстрації;

- подання або неподання вищевказаним суб`єктом декларування декларацій за 2018 рік, діяльності, пов`язаної з виконанням функцій держави;

- послідовності дій вказаного користувача Інформаційно-телекомунікаційної системи (ІТС) "Єдиний державний реєстр декларацій осіб, уповноважений на виконання функцій держави та місцевого самоврядування" із зазначенням дати, часу, ІР-адрес та тривалості сесій по заповненню та оприлюдненню на офіційному веб-сайті НАЗК декларацій у періоди з 01 січня 2019 року по 01 квітня 2019 року;

- створення та збереження у особистому кабінеті на сторінках НАЗК проектів декларацій (чернеток) вказаним суб`єктом декларування та усіх дій, які саме здійснювались ним в межах її електронного кабінету;

- періоди неналежного функціонування ІТС "Єдиний державний реєстр декларацій осіб, уповноважений на виконання функцій держави та місцевого самоврядування" в розділі подання електронних декларацій, що охоплюється проміжками часу з 01 січня 2019 року по 01 квітня 2019 року;

- повідомлення вказаного суб`єкта декларування за допомогою особистого кабінету на сторінці НАЗК чи в інший спосіб про неможливість подання декларацій із визначених причин;

- проведення перевірок НАЗК відносно подання чи неподання суб`єктом декларування щорічної декларацій за 2018 рік, результат таких перевірок.

Зобов`язати Національне агентство з питань запобігання корупції, що знаходиться за адресою: Україна, бульвар Дружби Народів, 28, м. Київ, надати можливість ознайомитись з вказаною інформацією з правом її вилучення ст. слідчому СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області підполковнику поліції Супрунюку Р.В., слідчому СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ст. лейтенанту поліції Покидьку Олександру Юрійовичу, слідчому СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ст. лейтенанту поліції Гурику В`ячеславу Володимировичу, слідчому СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ст. лейтенанту поліції Кузіну Андрію Володимировичу, ст. слідчому СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції Пінчуку Вадиму Федоровичу, старшому слідчому СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції Салівонову Василю Анатолійовичу, та іншій особі за дорученням слідчого.

Встановити строк дії ухвали в один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького

районного суду Отупор К.М.