
Дата документу 31.07.2019 Справа № 554/6430/19
Провадження № 3/554/1583/2019
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 липня 2019 року м. Полтава
Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Блажко І.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця см. Полтава, місце роботи не встановлено, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер не встановлено
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-
в с т а н о в и в :
До Октябрського районного суду м.Полтави надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ГР №246131 від 07.07.2019, з якого вбачається, що 07.07.2019 близько 17:00 год. ОСОБА_1 вчинив насильство в сім`ї відносно своєї дружини, яку ображав нецензурною лайкою.
В судове засідання порушник ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, не явився, заяви про розгляд справи без його участі не подав, в зв`язку з чим суд визнав причину його неявки неповажною та розглянув справу за його відсутності.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколом серії ГР №246131 від 07.07.2019 (а.с.1); рапортом заступника начальника СВ ПВП ГУНП в Полтавській області Єфіменка Е.О. (а.с.2), протоколом прийняття заяви від 07.07.2019 (а.с.5), поясненнями ОСОБА_3 (а.с.6), рапортом ДОП ПВП ГУНП в Полтавській області Шарун Р.О. (а.с.7) та іншими матеріалами справи в їх сукупності.
Проаналізувавши наведені докази, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинивши умисні дії психологічного характеру, що проявилось у висловленні образ на адресу його дружини та спричиненні шкоди її психічному здоров`ю, вчинив насильство в сім`ї, тобто правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Вирішуючи питання про накладення на порушника адміністративного стягнення, суд враховує характеристику його особи, його поведінку під час скоєння правопорушення і після цього, ставлення до скоєного, і приходить до висновку про необхідність накладення на нього стягнення у виді штрафу.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись статтями 283 та 284 КУпАП ,
п о с т а н о в и в :
Визнати винним ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу десяти (десяти) неоподатковуваних мінімуми доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 40 (сорок) копійок на користь держави.
Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів УК у м.Полтаві/Шевченків р-н/ 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38019510; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998 рахунок отримувача 31211206016005 код класифікації доходів бюджету 22030101 .
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня її винесення.
Строк пред`явлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Суддя І.О.Блажко
Судове рішення № 83358538, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 31.07.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/6430/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: