Ухвала суду № 83357985, 30.07.2019, Глобинський районний суд Полтавської області

Справа № 527/545/19

провадження № 2/527/398/19

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

30 липня 2019 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Олефір А.О.,

за участю секретаря

судового засідання - Волик Л.І.,

представника позивача - ОСОБА_1 ., розглядаючи у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Глобине в режимі відео конференції з Центральним апеляційним господарським судом цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору: Фермерське господарство «Глобине-Росія» про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

13 березня 2019 року представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором..

Представником позивача у судовому засіданні заявлено клопотання про проведення судового розгляду справи в режимі відеоконференції з Центральним апеляційним господарським судом у зв`язку із віддаленістю місцезнаходження від Глобинського районного суду Полтавської області.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, не повідомивши суд про причину неявки, належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання.

Вирішуючи клопотання представника позивача суд зазначає наступне.

Ч. 5 ст. 212 ЦПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З метою оперативності судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, пов`язаних з неможливістю прибуття представника позивача в судове засідання, враховуючи наявність вільних майданчиків для відеоконференції, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника та провести судове засідання по справі в режимі відеоконференції з Центральним апеляційним господарським судом.

Керуючись ст.ст. 212, 258,260 ЦПК України,суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції – задовольнити.

Судове засідання по справі за позовом Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору: Фермерське господарство «Глобине-Росія» про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначене на 10.20 год. 22 серпня 2019 року, провести за участю представника позивача в режимі відеоконференції між Глобинським районним судом Полтавської області та Центральним апеляційним господарським судом.

Доручити Центральному апеляційному господарському суду (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 65, e-mail: inbox@cag.court.gov.ua) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 32).

Ухвалу негайно направити Центральному апеляційному господарському суду для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Олефір