
Справа № 199/2604/19
(2/199/2269/19)
УХВАЛА
25.07.2019 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
У складі: головуючого судді Якименко Л.Г.
за участю секретаря Гасанової М.Ю.
представника позивача Тронька В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за позовом Приватного підприємства «Холдинг Авто – Плюс» до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта», ОСОБА_1 , про відшкодування матеріальної шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач Приватне підприємство «Холдинг Авто – Плюс» звернувся до суду з позовною заявою до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» та ОСОБА_1 , про відшкодування матеріальної шкоди.
Судом встановлено, що місцезнаходження відповідача по справі Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» за адресою: пров. Індустріальний, буд. 23, м. Київ, що є віддаленим населеним пунктом по розташуванню від м. Дніпра.
Відповідно до ст. 87 ЦПК України суд, який розглядає справу або заяву про забезпечення доказів, в разі виникнення потреби в збиранні доказів за межами його територіальної юрисдикції доручає відповідному суду вчинити певні процесуальні дії.
Враховуючи те, що місцезнаходження відповідача в іншій місцевості, а для об`єктивного розгляду даної справи його необхідно допитати, керуючись ст.87 ЦПК України, суд вважає за можливе доручити Солом`янському районному суду м. Києва допитати представника відповідача по справі фізичну особу підприємця ОСОБА_2 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 87 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Доручити Солом`янському районному суду м. Києва провести окреме процесуальне доручення, а саме: вручити копію позову та допитати як відповідача - представника Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта», який знаходиться за адресою: пров. Індустріальний, буд. 23, м. Київ, з наступних питань:
1.Чи визнає предстаник Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» позовні вимоги, якщо ні, то які має заперечення та докази цьому може надати?
2.Чи погоджується представник Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта», щоб справа розглядалась Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська у його відсутність, чи бажає, щоб справу розглядали у режимі відеоконференції в суді за місцем його знаходження?
Надіслати відповідь представника Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта», на заявлені вимоги та інші документи, складені в зв`язку з даним дорученням Амур-Нижньодніпровському районному суду м. Дніпропетровська за адресою:,49083, м. Дніпро, вул. Новоселівська, 9.
У випадку неможливості виконання даного доручення, прохання повідомити про обставини, що перешкоджають виконанню доручення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 83352284, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 25.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 199/2604/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: