Ухвала суду № 83351024, 31.07.2019, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/3131/19

н/п 1-кс/766/11646/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2019 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Мусулевський Я.А., розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області Гнатюк Я.Ю., погоджене з прокурором прокуратури Херсонської області Кудь О.С. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання вмотивоване тим, що в провадженні слідчого управління ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019230000000059 за ознаками злочину, передбаченого ст.191 ч.4 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ТОВ «Імперія води України» (ЄРДПОУ 37371905), зареєстроване за податковою адресою: 04210, м. Київ, просп. Героїв сталінграду, 6 к. 4 офіс 1, директором якого являється ОСОБА_1 , 22.08.2018 за результатом проведених торгів в системі «Прозоро» уклало з УКБ Херсонської міської ради договір №1. Предметом вказаного договору є «Реконструкція фонтана на бульварі Мирному, міста в Херсон». У відповідності до п.3.1 вказаного договору його ціна становить 5 249 999,55 гривень.

В ході досудового розслідування по кримінальному провадженню виникла необхідність у отриманні первинної документації на фонтан, розташований на бульварі Мирному в м. Херсоні.

Встановлено, що фонтан на бульварі Мирному в м. Херсоні в даний час перебуває на балансі МКП «ВУВКГ м. Херсона».

03.04.2019 слідчим відділу СУ ГУНП в Херсонській області Степанчуком Д.М, здійснений тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, які перебувають у володінні МКП «ВУВКГ м. Херсона» на підставі рішення слідчого судді Херсонського місцевого суду Мусулевського Я.А. Аналізом вилучених документів встановлено, що серед них відсутня первинна документація на вказаний фонтан.

Допитаний в якості свідка заступник директора МКП «ВУВКГ м. Херсона», ОСОБА_2 показав, що у МКП «ВУВКГ м. Херсона» не зберігається первинна документація на фонтан, розташований на бульварі Мирному в м. Херсоні.

Крім того, ОСОБА_2 повідомив, що вказаний фонтан вірогідно був побудований, як складова технологічного процесу роботи кінотеатру «Україна», розташованого за адресою м. Херсон, просп. Ушакова, 45.

З огляду на вищевикладене, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме інвентарної справи на кінотеатр «Україна», розташований за адресою м. Херсон, просп. Ушакова, 45 та вилученні належним чином завірених копій первинної документації на фонтан розташований на бульварі Мирному в м. Херсоні біля вказаного кінотеатру, яка перебуває у володінні в КП «Бюро технічної інвентаризації» ХОР, розташованому за адресою м. Херсон, вул. Богородицька, 14.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, тому необхідно надати до них доступ та їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання – задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інвентарної справи на кінотеатр «Україна», розташований за адресою м. Херсон, просп. Ушакова, 45 та вилучення належним чином завірених копій первинної документації на фонтан розташований на бульварі Мирному в м. Херсоні біля вказаного кінотеатру, яка перебуває у володінні в КП «Бюро технічної інвентаризації» ХОР, розташованому за адресою м. Херсон, вул. Богородицька, 14.

Дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення інформації надати ст. слідчому СУ ГУНП в Херсонській області Гнатюк Яні Юріївні, та (або) іншому слідчому включеного до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні – Заковенко Наталії Одександрівні та (або) ОСОБА_3 та (або) ОСОБА_4 та (або) ОСОБА_5 та (або) ОСОБА_6 , та (або) ОСОБА_7 , та (або) ОСОБА_8 та (або) ОСОБА_9 або слідчому, якому доручено проведення слідчих дій відповідно до постанови про проведення процесуальних дій на іншій території.

Надати дозвіл на виготовлення та вилучення копій вказаних документів.

Встановити строк дії ухвали до 31.08.2019 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя