Ухвала суду № 83350637, 31.07.2019, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/1648/19

УХВАЛА

31 липня 2019 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Шевчука О.П. розглянувши клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби України у Хмельницькій області про скасування вимоги №Ф-526-25 від 10.05.2019,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби України у Хмельницькій області про скасування вимоги №Ф-526-25 від 10.05.2019.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 31.05.2019 відкрито провадження в адміністративній справі, призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін.

Від позивача на адресу суду 31.07.2019 надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішення суду у справі №560/2360/19.

В обґрунтування заявленого клопотання позивач зазначив, що прийняте судом рішення у справі №560/2360/19 буде мати вплив на розгляд даної справи, оскільки у справі №560/2360/19 позивач оскаржує рішення №0026255806/3058 від 22.10.2018 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску, на підставі якого відповідачем було винесено спірну податкову вимогу про скасування вимоги №Ф-526-25 від 10.05.2019.

Враховуючи викладене, а також предмет спору, характер спірних правовідносин, предмет доказування, а також те, що та з метою повного та всебічного встановлення обставин справи та керуючись тим, що до фактичного розгляду по суті справи №560/2360/19 немає жодних можливих підстав для повного та всебічного розгляду справи №560/1648/19, просить зупинити провадження у справі №560/1648/19 до набрання законної сили рішення суду у справі №560/2360/19.

Дослідивши подане клопотання позивача, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов наступних висновків.

Суд встановив, що 31.07.2019 по справі №560/2360/19 ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби України у Хмельницькій області про скасування рішення №0026255806/3058 від 22.10.2018 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску.

Вказане рішення №0026255806/3058 від 22.10.2018 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску, було початковою підставою для винесення податкової вимоги №Ф-526-25 від 10.05.2019, що є предметом оскарження у даній справі.

Враховуючи наведені вище обставини, суд вважає, що прийняття рішення у справі № 560/2360/19 може вплинути безпосередньо на рішення у даній справі.

Таким чином, встановлення судом правомірності або ж протиправності (скасування) рішення №0026255806/3058 від 22.10.2018 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску, що є предметом розгляду у справі №560/2360/19 має суттєве значення для вирішення справи № 560/1648/19.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню, оскільки для повного і всебічного з`ясування всіх обставин справи необхідно зупинити провадження у цій справі.

Керуючись статті 236, статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження в адміністративній справі № 560/1648/19 - задовольнити.

Зупинити провадження у адміністративній справі № 560/1648/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Хмельницькій області про скасування вимоги №Ф-526-25 від 10.05.2019 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 560/2360/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя О.П. Шевчук