Ухвала суду № 83350038, 31.07.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/4467/19

УХВАЛА

31 липня 2019 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Терешкової 54» (код ЄДРПОУ 40413007; адреса: вул.. Валентини Терешкової, 54, м. Одеса, 65072) до Північного управління у м. Одесі Головного управління ДФС в Одеській області (адреса: вул. Академіка Заболотного, 38, м. Одеса, 65025), Головного управління ДФС в Одеській області (код ЄДРПОУ 39398646, адреса: вул.. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044) про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

26 липня 2019 до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Терешкової 54» до Північного управління у м. Одесі Головного управління ДФС в Одеській області, Головного управління ДФС в Одеській області, в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати Рішення №0013165107 від 07.2019 року про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску, яким застосовано до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Терешкової 54» штраф у розмірі 4334,13 грн. за період з 21.07.2017 року по 09.08.2018 року та нараховано пеню у розмірі 3796,92 грн..

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 26.07.2019 року о 10:48:57 справа №420/4467/19 розподілена на суддю Аракелян М.М.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 160, 161,172 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Розглянувши матеріали позовної заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Терешкової 54», суд дійшов наступних висновків.

Згідно з ч.3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи , які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.2 ст. 132 КАС України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 1 статті 3 Закону України “Про судовий збір” встановлено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” ставка судового збору за подання до адміністративного суду юридичною особою адміністративного позову майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет на 2019 рік» встановлено прожитковий мінімум з розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2019 року - 1921 грн.

Отже, сума судового збору за подання до адміністративного суду Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Терешкової 54» адміністративного позову майнового характеру, з урахуванням ціни позову 8131,05 грн., становить 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн.

Однак, в порушення зазначеного, позивачем до суду не надано доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 160 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовна заява має бути залишена без руху, а позивачу наданий строк для усунення недоліків шляхом надання доказів сплати судового збору за подання позовної заяви майнового характеру у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 171, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Терешкової 54» (код ЄДРПОУ 40413007; адреса: вул.. Валентини Терешкової, 54, м. Одеса, 65072) до Північного управління у м. Одесі Головного управління ДФС в Одеській області (адреса: вул. Академіка Заболотного, 38, м. Одеса, 65025), Головного управління ДФС в Одеській області (код ЄДРПОУ 39398646, адреса: вул.. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044) про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних санкцій - залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви 7 днів з дня вручення копії даної ухвали позивачеві.

Копію ухвали невідкладно направити позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.М. Аракелян