Ухвала суду № 83349461, 29.07.2019, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ У СПРАВІ

29 липня 2019 року Справа № 280/1192/19 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сіпаки А.В., при секретарі судового засідання Гопки Л.І., розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження питання про відкладення підготовчого засідання в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Новобогданівської сільської обєднаної територіальної громади Запорізької області,

до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області

про визнання протиправними та скасування наказу і рішення та скасування державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться вищезазначена справа.

Ухвалою суду від 08.04.2019 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 08.05.2019.

Ухвалою суду від 08.05.2019 продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 24.06.2019.

Ухвалою суду від 23.05.2019 постановлено провести підготовче судове засідання призначене на 24.06.2019 в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 24.06.2019 провадження у справі зупинено для надання сторонам часу на примирення до 29.07.2019.

Ухвалою суду від 29.07.2019 провадження у справі поновлено.

У підготовче засідання представник позивача не зявився. 26.07.2019 до суду надійшло клопотання (вх.№ 31103) про відкладення підготовчого судового засідання для завершення процедури врегулювання спору мирним шляхом.

У підготовче засідання представник відповідача 2 не зявився. 29.07.2019 до суду надійшло клопотання (вх.№ 31198) про відкладення підготовчого судового засідання у зв`язку з неможливістю прибуття представника управління для участі у судовому засіданні.

У підготовче засідання представник відповідача 1 зявився. На фіксації судового засідання не наполягав. Проти задоволення клопотання представника позивача та заяви представника відповідача 2 не заперечував.

Відповідно до ч.1 ст.173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Згідно ч.2 ст.173 КАС України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) зясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.1 ст.179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Частиною 1 статті 180 КАС України визначено, що підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання та заяву представників сторін та відкладення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст. 171, 173, 179, 180, 181 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання та заяву представників сторін задовольнити.

Відкласти підготовче судове засідання в адміністративній справі №280/1192/19 на 04 вересня 2019 року о/об 12:00 год., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, у залі судових засідань №6.

Підготовче судове засідання проводитиметься одноособово суддею Сіпакою А.В.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.

Суддя А.В. Сіпака