Ухвала суду № 83348308, 30.07.2019, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/8608/18

Провадження №2/369/368/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2019 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Дубас Т.В.,

при секретарі Мазурик Д.С.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ,

представика відповідача ОСОБА_3 – ОСОБА_4 Р.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, рішення сесії та визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, рішення сесії та визнання права власності на спадкове майно.

В судовому засіданні 30.07.2019 року представником відповідача ОСОБА_3 – ОСОБА_5 заявлено клопотання про витребування доказів, а саме витребування з Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори матеріалів спадкової справи ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що предметом позовних вимог є визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, рішення сесії та визнання права власності на спадкове майно.

З матеріалів справи вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_6 заведена Києво-Святошинською районною державною нотаріальною конторою.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом;

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Зважаючи на вищенаведене, суд приходить до висновку, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно задовольнити клопотання та витребувати із Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи ОСОБА_6 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 12, 84, 258-261 ЦПК України, суд –

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_5 про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати з Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори (Київська область, м. Боярка, вул. Б.Хмельницького, буд. 113) належним чином посвідчену копію спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 .

Дані матеріали належним чином завірені направити на адресу суду за адресою: АДРЕСА_1 . Мельниченка, 1 АДРЕСА_2 . Київ, 03170.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Т.В.Дубас