Ухвала суду № 83347605, 31.07.2019, Бериславський районний суд Херсонської області

Справа № 647/2088/18

№ провадження 1-кп/647/166/2019

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

31.07.2019 року Бериславський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: Кириленко М.О.

за участю секретаря: Бондаренко Г.В.

прокурора: Іщука Ю.С.

представник служби у справах дітей: Давидова В.М.

представника потерпілих Лазукової Г.А., Лазукова В.С. адвоката: Краснової І.В.

потерпілих: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 захисника: Тихоші С.М.

обвинуваченого: ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Берислав Херсонської області кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 03.06.2018 року за №12018230000000223, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.135, ст. 291 КК України, суд

встановив:

10.05.2019 року на адресу Бериславського районного суду Херсонської області з прокуратури Херсонської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.135, ст. 291 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурор висловив переконання у наявності підстав до призначення судового розгляду на підставі зазначеного обвинувального акта, зазначивши про відсутність підстав до прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України.

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Потерпілі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх представник адвокат Краснова І.В. у підготовчому судовому засіданні не заперечували проти призначення справи до судового розгляду по суті.

Потерпілі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та їх представник адвокат Бордун В.О. у підготовче судове засідання не з`явилися, заявами просили справу розглянути за їх відсутності, не заперечували проти призначення справи д судового розгляду по суті.

Представник служби у справах дітей не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов висновку про можливість призначення даного кримінального провадження до судового розгляду, за наступними підставами.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Бериславському районному суду Херсонської області.

Заходи забезпечення кримінального провадження в ході досудового розслідування не застосовувалися.

Клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.

На адресу суду надійшли цивільні позови ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про стягнення з обвинуваченого моральної та матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Учасники судового провадження не заперечували проти прийняття цивільних позовів до розгляду.

Форма та зміст позовних заяв відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства і такі позовні заяви відповідно до вимог ч.1 ст.128 КПК України, слід прийняти до розгляду в межах даного кримінального провадження.

З урахуванням вимог ст. ст. 61, 62 КПК України у зв`язку з пред`явленням у даному кримінальному провадженні цивільних позовів, обвинуваченого ОСОБА_3 слід визнати цивільним відповідачем, а ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 , ОСОБА_2 цивільними позивачами.

Відповідно до ст.316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду, який має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд

постановив:

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.135, ст. 291 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бериславського районного суду Херсонської області на 03.10.2019 року о 10-00 годині.

Прийняти до розгляду в межах кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань 03.06.2018 року за №12018230000000223, цивільні позови ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про стягнення моральної та матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Одночасно визнати у даному кримінальному провадженні ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 , ОСОБА_2 цивільними позивачами, а обвинуваченого ОСОБА_3 - цивільним відповідачем.

Копії цивільних позовів вручити обвинуваченому (цивільному відповідачу) - ОСОБА_3 .

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілих та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. О. Кириленко