Постанова № 83347594, 31.07.2019, Богуславський районний суд Київської області

гСправа № 358/1026/19 Провадження № 3/358/319/19

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2019 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Тітов М.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Обухівського управління ГУ ДФС у Київській області ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та який проживає в АДРЕСА_1 , працюючого фізичною особою-підприємцем, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 27 квітня 2004 року Богуславським РВ ГУ МВС України в Київській області, реєстраційний номер облікової картки платника податку - НОМЕР_2 ,

за ст. 163-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Під час проведення камеральної перевірки податкової звітності головним державним ревізором-інспектором відділу адміністрування податків і зборів з фізичних осіб Обухівського відділення ГУ ДФС у Київській області Лініченко Т.М., було виявлено порушення вимог податкового законодавства фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 , а саме положень п.п. 51.1 ст. 51 Податкового кодексу України, щодо несвоєчасного подання Податкового розрахунку сум доходу нарахованого сплаченого на користь платників податку і сум утриманого з них податку за формою 1-ДФ, що подається за перший квартал 2019 року, граничний термін подачі якого – 10.05.2019 року, а фактично поданий – 22.05.2019 року.

Будучи допитаним в судовому засіданні, правопорушник визнав факт вчинення ним вказаного правопорушення та щиро покаявся у вчиненому.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 350/55-06 від 11 липня 2019 року та копією акту камеральної перевірки від 11 липня 2019 року.

Згідно ст. 34 КУпАП обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_2 за вчинене адміністративне правопорушення, є його щире каяття.

Згідно ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника за вчинене адміністративне правопорушення, не виявлено.

Такими діями, які проявились в несвоєчасному повідомленні державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян ОСОБА_2 порушив вимоги п.п. 51.1 ст. 51 Податкового кодексу України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 163-4 ч. 1 КпАП України.

З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставин вчиненого нею адміністративного правопорушення та те, що ОСОБА_2 вперше притягається до відповідальності за дане правопорушення, суд вважає, за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що передбачено санкцією ст. 163-4 ч. 1 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, а тому у відповідності до вимог п.5 ч.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір”, з правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 0,02 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 163-4 ч.1, 252, 280, 283, 284, 307, 308 Кодексу про адміністративні правопорушення та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч. 1 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) грн. 00 коп.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку- НОМЕР_2 , штраф у подвійному розмірі в сумі 102 (сто дві) грн. 00 коп., відповідно до ст. 308 КУпАП.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку- НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, потерпілим або його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Богуславський районний суд Київської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя М. Б. Тітов