Ухвала суду № 83346602, 14.01.2019, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/5301/18

2-во/296/24/19

УХВАЛА

про виправлення описки

"14" січня 2019 р. м. Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Сингаївський О.П., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Комунального підприємства «Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №11» Житомирської міської ради про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

Наказом судді Корольовського районного суду м. Житомира Сингаївського О.П. за №296/5301/18 2-н/296/256/18 від 3 вересня 2018 року було вирішено питання щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №11» Житомирської міської ради заборгованості за надані житлово-комунальні послуги станом на 05.2018 в розмірі 1 588 грн. 80 грн. та сплаченого судового збору в розмірі 176 грн. 20 коп.

Оглянувши матеріали справи №296/5301/18 2-н/296/256/18, суддя встановив, що у зазначеному рішенні ним допущена описка - помилково вказана адреса боржника - «... АДРЕСА_1 …».

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене та відповідно до ст.269 ЦПК України, суд вважає за необхідне виправити допущену описку, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст.260, 269, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В наказі судді Корольовського районного суду м. Житомира Сингаївського О.П. за №296/5301/18 2-н/296/256/18 від 3 вересня 2018 року виправити описку допущену у зазначенні адреси боржника ОСОБА_1 і читати адресу не «... АДРЕСА_1 …», а «... АДРЕСА_2 …».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. П. Сингаївський