Ухвала суду № 83346594, 14.01.2019, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/5056/18

2-во/296/23/19

УХВАЛА

про виправлення описки

"14" січня 2019 р. м. Житомир

Судді Корольовського районного суду м. Житомира Сингаївський О.П., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Комунального підприємства «Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №11» Житомирської міської ради про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

Наказом судді Корольовського районного суду м. Житомира Сингаївського О.П. за №296/5056/18 2-н/296/231/19 від 3 вересня 2018 року було вирішено питання щодо стягнення з Т ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №11» Житомирської міської ради заборгованості за надані житлово-комунальні послуги за період з 01.05.2015 по 01.04.2018 в розмірі 1 577 грн. 09 грн. та сплаченого судового збору в розмірі 176 грн. 20 коп.

Оглянувши матеріали справи №296/5056/18 2-н/296/231/19, суддя встановив, що у зазначеному рішенні ним допущена описка, а саме, у його вступній частині помилково вказано прізвище, ім`я та по батькові боржника - «... ОСОБА_3 …».

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене та відповідно до ст.269 ЦПК України, суд вважає за необхідне виправити допущену описку, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст.260, 269, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В наказі судді Корольовського районного суду м. Житомира Сингаївського О.П. за №296/5056/18 2-н/296/231/19 від 3 вересня 2018 року виправити описку допущену у зазначенні прізвища, ім`я та по батькові боржника і читати не «... ОСОБА_3 …», а «... Т ОСОБА_2 …».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. П. Сингаївський