Ухвала суду № 83346195, 31.07.2019, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/10016/19

Провадження № 1-кп/161/810/19

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

м. Луцьк 31 липня 2019 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі: головуючого - судді Калькової О.А., при секретарі Єдинак А.М., за участю прокурора Василюка Н.М., обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , захисників Мохнюка М.В., Степанюка О.В., потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , провівши у приміщенні суду підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019030010000101 від 09 січня 2019 року відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України,

18 червня 2019 року винесено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання.

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження № 12019030010000101 від 09 січня 2019 року відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України підсудне Луцькому міськрайонному суду Волинської області.

Під час проведення підготовчого засідання захисником Степанюком О.В. заявлено клопотання щодо закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1 з підстав, визначених п.10, ч.1 ст.284 КПК України та п.2, ч.3 ст.314 КПК України.

Клопотання захисника мотивоване тим, що 20.02.2019 року о 22 год. 00 х. ОСОБА_1 оголошено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289 КК України. 19.04.2019 року прокурором Луцької місцевої прокуратури Василюком І.В. доручено слідчому СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області Шляховому А.В. повідомити про завершення досудового розслідування та надати доступ до матеріалів досудового розслідування. 19.04.2019 року стороною захисту отримано повідомлення про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019030010000101 від 09.01.2019 року та надання доступу до матеріалів досудового розслідування. 03.05.2019 року стороною захисту в особі Степанюка О.В. реалізовано право, передбачене ст. 290 КПК України. 07.05.2019 року захисником підозрюваного ОСОБА_1 - Степанюком О.В. до Луцької місцевої прокуратури подано клопотання про закриття кримінального провадження, в порядку п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України. 20.05.2019 року отримано постанову прокурора Луцької місцевої прокуратури Василюка Н.М. від 11.05.2019 року про відмову в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження. В обґрунтованості підстав для відмови в задоволенні клопотання, зазначено, що згідно ст. 290 КПК України досудове розслідування закінчується з моменту надання сторонам доступу до матеріалів кримінального провадження. Однак, в подальшому слідчим СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області постановою від 29.05.2019 року досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні відновлено для проведення ряду слідчих та процесуальних дій. 29.05.2019 року стороною захисту отримано повідомлення про відновлення досудового розслідування у кримінальному провадженні. 29.05.2019 року постановою прокурора Луцької місцевої прокуратури матеріали досудового розслідування №12019030010000101 від 09.01.2019 року та № 12019030010001389 від 19.04.2019 об`єднано в одне провадження за №12019030010000101 від 09.01.2019 року. 29.05.2019 року обвинувальний акт затверджений прокурором Луцької місцевої прокуратури Василюком Н.М. та в цей же день вручено ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та захиснику Степанюку О.В. Вищевикладене на його думку, доводить, що хаотичність, нелогічність та незаконність дій сторони обвинувачення підтверджує той факт, що досудове розслідування не закінчено в строки визначені ст. 290 КПК України.

В підготовчому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник Степанюк О.В., кожен зокрема, подане клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Прокурор проти клопотання заперечував, суду пояснив, досудове розслідування по вказаному кримінальному провадженні проведено у строки визначені ст. 219 КПК України, крім того, обвинуваченим та стороні захисту було надано доступ для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, також кримінальне провадження відновлювалось та було об`єднано в одне провадження, станом на сьогодні досудове розслідування завершено в строки та обвинувальний акт направлено до суду.

Заслухавши думку учасників підготовчого засідання з приводу поданого клопотання, потерпілих,кожного зокрема, які просили відмовити в задоволенні даного клопотання, думку обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника Мохнюка М.В., кожного зокрема, які поклались на розсуд суду, думку обвинуваченого ОСОБА_3 , який поклався на розсуд суду, суд приходить до наступного висновку.

Враховуючи той факт, що станом на сьогоднішній день, обвинувальний акт по вказаному кримінальному провадженні направлено до суду, також враховуючи пояснення прокурора, з приводу того,що досудове розслідування було проведене в строки, визначені ст. 219 КПК України, суд не знаходить підстав для задоволення клопотання захисника Степанюком О.В. про закриття кримінального провадження № 12019030010000101 від 09.01.2019 року.

Крім того, в підготовчому судовому засіданні захисник Степанюк О.В. заявив письмове клопотання про повернення обвинувального акту прокурору відносно ОСОБА_3 , оскільки він не відповідає вимогам КПК України, зокрема 19.04.2019 року прокурором Луцької місцевої прокуратури Василюком І.В. доручено слідчому СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області Шляховому А.В. повідомити про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019030010000101 від 09.01.2019 року та надати доступ до матеріалів досудового розслідування. 19.04.2019 року стороною захисту отримано повідомлення про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019030010000101 від 09.01.2019 року та надання доступу до матеріалів досудового розслідування. 03.05.2019 року стороною захисту в особі Степанюка О.В. реалізовано право, передбачене ст. 290 КПК. Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019030010000101 від 09.01.2019 року закінчується 20.04.2019 року. Однак, в подальшому слідчим СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області постановою від 29.05.2019 року досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні відновлено для проведення ряду слідчих та процесуальних дій. 29.05.2019 року стороною захисту отримано повідомлення про відновлення досудового розслідування у кримінальному провадженні. 29.05.2019 року постановою прокурора Луцької місцевої прокуратури матеріали досудового розслідування №12019030010000101 від 09.01.2019 року та № 12019030010001389 від 19.04.2019 об`єднано в одне провадження за №12019030010000101 від 09.01.2019 року. 29.05.2019 року обвинувальний акт затверджений прокурором Луцької місцевої прокуратури Василюком Н.М. та в цей же день вручено ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та захиснику Степанюку О.В. Вищевикладене на його думку, доводить, що хаотичність, нелогічність та незаконність дій сторони обвинувачення підтверджує той факт, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 затве6рджено не в межах строку досудового розслідування.

Захисник Степанюк О.В. та обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , кожен зокрема, підтримали клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник Мохнюк М.В., кожен зокрема, поклались на розсуд суду.

Інші учасники судового провадження, прокурор та потерпілі, кожен зокрема просили призначити судовий розгляд кримінального провадження, вважали, що підстав для повернення обвинувального акту немає, оскільки він відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Заслухавши думку учасників судового провадження, ознайомившись з обвинувальним актом та доданими матеріалами, суд дійшов висновку, що клопотання захисника до задоволення не підлягає з наступних підстав.

Згідно п.3 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.291 КПК України обвинувальний акт має містити такі відомості:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);

3) анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);

4) прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора;

5) виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення;

6) обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання;

7) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням;

8) розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування);

9) дату та місце його складення та затвердження.

Судом встановлено, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12019030010000101 від 09 січня 2019 року відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, відповідає вимогам ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги кримінального процесуального закону. Доводи захисника про те, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 затверджено не в межах строку досудового розслідування, не відповідає вимогам КПК України, на думку суду, не є підставою для повернення обвинувального акту, оскільки останній відповідає вимогам чинного кримінального процесуального закону. З врахуванням зазначеного, у задоволенні клопотання захисника слід відмовити.

Враховуючи викладене, а також те, що кримінальне провадження підсудне Луцькому міськрайонному суду Волинської області, підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні, а тому суд дійшов висновку, що у даному кримінальному провадженні слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

На підставі наведеного, керуючись ст. 314-316 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання захисника Степанюка О.В. про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1 - відмовити.

У задоволенні клопотання захисника Степанюка О.В. про повернення обвинувального акту прокурору відносно ОСОБА_3 - відмовити.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019030010000101 від 09 січня 2019 року відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України на 15 год. 30 хв. 07 серпня 2019 року у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області, за адресою - м. Луцьк, вул. Конякіна, 3.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду О.А.Калькова