
Справа №521/18696/17
Провадження №6/521/367/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 липня 2019 року місто Одеса
Малиновський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого судді – Поліщук І.О.,
при секретарі – Колесник Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника ТОВ «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, –
ВСТАНОВИВ:
Представник ТОВ «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якій просить замінити сторону Стягувача у виконавчих листах №521/18696/17, які видані Малиновським районним судом м. Одеси за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за кредитним договором у сумі 247023 гривень 52 копійки та витрати по сплаті судового збору в розмірі 4663 гривні 72 копійки та замість стягувача : Публічне акціонерне товариство Банк «ТРАСТ», вказати стягувача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ФІНАНС» (ЄДРПОУ 39508708), р/р № НОМЕР_1 в АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" У М.КИЄВІ (МФО 380805).
Свою заяву мотивує тим, що 17 жовтня 2018 року Малиновський районний суд м. Одеси ухвалив рішення по справі №521/18696/17 про стягнення з боржника (відповідача), яким є: ОСОБА_1 , на користь ПАТ Банк «ТРАСТ» заборгованості за кредитним договором № R051.001-TEK.0047013 від 15.08.2014 року в розмірі 247 023, 52 грн., та витрати по сплаті судового збору в розмірі 4663,72 грн.
Заявник зазначив, що в автоматизованій системі виконавчих проваджень відсутня інформація про примусове виконання рішення суду.
18.05.2018 року між ПАТ Банк «ТРАСТ» та ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС» було укладено Договір № 1 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ Банк «ТРАСТ» за результатами відкритих торгів (аукціону) з продажу майнових прав, оформлених протоколом електронного аукціону № UA-EA-2018-03-30-000001-а, передав, а Новий кредитор прийняв у власність право вимоги за Кредитним договором. З урахувань викладених обставин, у заявника виникла необхідність замінити сторону виконавчого провадження.
Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.
Відповідно до ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Суд перевіривши доводи заявника, вважає, що заява підлягає задоволенню по наступним підставам.
Згідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного або приватного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
У судовому засіданні встановлено, що в провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором № R051.001-TEK.0047013 від 15.08.2014 року. Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 17 жовтня 2018 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором задоволені частково. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» (адреса місця реєстрації: 01014, м. Київ, вул. Болсуновська, 8, адреса для листуваня (адреса фактичного місцезнаходження): 03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 5А; ЄДРПОУ: 35371070, платіжні реквізити: МФО БАНКУ ОДЕРЖУВАЧА: 300001, БАНК ОДЕРЖУВАЧА: Національний банк України, Отримувач: ПАТ БАНК «ТРАСТ», Код отримувача: 35371070, Рахунок: 32070117101026) заборгованість за Кредитним договором №R051.001-TEK.0047013 від 15.08.2014 р. в розмірі 247 023 (двісті сорок сім тисяч двадцять три) гривні 52 копійки, яка складається з наступного: 64 329,63 гривень – сума заборгованості по кредиту, в т.ч. 25 456, 88 гривень – прострочена заборгованість з оплати кредиту; 54 891,76 гривня – прострочені відсотки за фактичне користування кредитом; 63 472,50 гривні – прострочена комісія за обслуговування кредиту; 64 329,63 гривень – пеня. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» (адреса місця реєстрації: 01014, м. Київ, вул. Болсуновська, 8, адреса для листуваня (адреса фактичного місцезнаходження): 03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 5А; ЄДРПОУ: 35371070, платіжні реквізити: МФО БАНКУ ОДЕРЖУВАЧА: 300001, БАНК ОДЕРЖУВАЧА: Національний банк України, Отримувач: ПАТ БАНК «ТРАСТ», Код отримувача: 35371070, Рахунок: 32070117101026) витрати по сплаті судового збору у розмірі 4 663 (чотири тисячі шістсот шістдесят три) гривні 72 копійки.
18.05.2018 року між ПАТ Банк «ТРАСТ» та ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС» було укладено Договір № 1 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ Банк «ТРАСТ» за результатами відкритих торгів (аукціону) з продажу майнових прав, оформлених протоколом електронного аукціону № UA-EA-2018-03-30-000001-а, передав, а Новий кредитор прийняв у власність право вимоги за Кредитним договором. З урахувань викладених обставин, у заявника виникла необхідність замінити сторону виконавчого провадження.
Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, чинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Враховуючи викладене, ТОВ «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» є повним правонаступником всіх прав та зобов`язань Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» та відповідно стягувач має бути замінений з Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС».
Згідно з п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 442 ЦПК України, ст. 512 ЦК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника ТОВ «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором – задовольнити.
Замінити сторону стягувача у виконавчих листах №521/18696/17, які видані Малиновським районним судом м. Одеси за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за кредитним договором у сумі 247023 гривень 52 копійки та витрат по сплаті судового збору в розмірі 4663 гривні 72 копійки.
Замінити Стягувача Публічне акціонерне товариство Банк «ТРАСТ» на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» (код ЄДРПОУ: 39508708), р/р № НОМЕР_1 в АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ), місце знаходження: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 37-41) у виконавчих листах виданих по справі № 521/18696/17 за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за Договором кредиту № R051.001-TEK.0047013 від 15.08.2014 року.
Ухвала може бути оскаржена в передбаченому законом порядку.
Суддя: І.О. Поліщук
30.07.19
Судове рішення № 83344385, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 30.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/18696/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: