Ухвала суду № 83344261, 31.07.2019, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
31.07.2019
Номер справи
520/13003/16-ц
Номер документу
83344261
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

_____________________

Справа № 520/13003/16-ц

Провадження № 4-с/520/101/19

УХВАЛА

31.07.2019 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Калініченко Л.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) на дії старших державних виконавців Першого Київського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області Манзенюк Романа Миколайовича, ОСОБА_2 (місцезнаходження: м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 1), за участі заінтересованої особи – ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), про визнання дій неправомірними та скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

26 липня 2019 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла скарга ОСОБА_1 на дії старших державних виконавців Першого Київського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області Манзенюк Романа Миколайовича, ОСОБА_2 , за участі заінтересованої особи – ОСОБА_3 , про визнання дій неправомірними та скасування постанов, в якій скаржник просить суд:

- поновити пропущений строк на звернення до суду зі скаргою;

- визнати дії старших державних виконавців Першого Київського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області Манзенюк Романа Миколайовича, ОСОБА_2 – неправомірними;

- скасувати постанову Першого Київського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області про відкриття виконавчого провадження від 25.03.2019 року, винесену в рамках виконавчого провадження ВП №58711952;

- скасувати постанову Першого Київського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області про стягнення виконавчого збору від 04.04.2019 року, винесену в рамках виконавчого провадження ВП №58711952;

- скасувати постанову Першого Київського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області про арешт майна боржника від 26.06.2019 року, винесену в рамках виконавчого провадження ВП №58711952;

- скасувати постанову Першого Київського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області про звернення стягнення від 26.06.2019 року, винесену в рамках виконавчого провадження ВП №58711952.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу справу за вказаною скаргою було розподілено судді Калініченко Л.В.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Згідно з ч.1 ст. 448 ЦПК України, скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Постановою Пленуму ВСУ «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» від 07.02.2014 за №6 передбачено, що скарги мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК. У разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, що виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, при розгляді таких скарг мають застосовуватися положення ЦПК, якими врегульовано аналогічні питання, а саме: про відкриття провадження у справі; щодо кола осіб, які беруть участь у справі, їхніх прав та обов`язків; про судові виклики та повідомлення; про судовий розгляд; щодо апеляційного та касаційного оскарження судових рішень тощо.

Скарга подана і оформлена в порядку, встановленому ЦПК України, за підсудністю до належного суду, тому за скаргою слід відкрити провадження у справі, одночасно встановивши, що розгляд клопотання позивача про поновлення строку звернення до суду, судом буде розглянуто в судовому засіданні за участі сторін по справі.

Керуючись ст. 12, 81, 447-449 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу до розгляду та відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії старших державних виконавців Першого Київського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області Манзенюк Романа Миколайовича, ОСОБА_2 , за участі заінтересованої особи – ОСОБА_3 , про визнання дій неправомірними та скасування постанов.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 03 вересня 2019 року о 14 годині 00 хвилин.

Зобов`язати старших державних виконавців Першого Київського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області Манзенюк Романа Миколайовича, ОСОБА_4 Володимировича надати до суду в строк до 03 вересня 2019 року належним чином завірену копію виконавчого провадження ВП №28711952, в рамках якого винесено оскаржувану постанову.

Роз`яснити державним виконавцям, що у разі неможливості подати витребувані докази до суду, за необхідно повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/sud1512/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Калініченко Л. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 83344261 ?

Документ № 83344261 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83344261 ?

Дата ухвалення - 31.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83344261 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83344261 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 83344261, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 83344261, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 31.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 83344261 відноситься до справи № 520/13003/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 520/13003/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83344259
Наступний документ : 83367956