Ухвала суду № 83343016, 31.07.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

31.07.2019Справа № 910/17461/18

Суддя Бондаренко Г.П., розглянувши

Позовну заяву Львівської міської ради (79008,м. Львів, пл. Ринок, 1)

До Львівської обласної ради (79008,м. Львів, вул. Винниченка, 18)

Третя особа, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Львівське комунальне підприємство «Залізничнетеплоенерго» (79054, Львів, вул. С. Петлюри, 4а)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» (79000, м. Львів, вул. Липинського, 54)

Про скасування реєстрації права власності

ВСТАНОВИВ:

Суддя Господарського суду міста Києва Босий В.П. ухвалою від 18.12.2018 відкрив провадження у справі № 910/17461/18 за позовом Львівської міської ради до Львівської обласної ради, треті особи - Львівське комунальне підприємство "Залізничнетеплоенерго" та обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки", про скасування реєстрації права власності.

Ухвалою Господарського суду міста від 18.03.2019 провадження у справі було закрито. Мотивуючи рішення, суд першої інстанції зазначив, що за своїм суб`єктивним складом, предметом та характером спірних правовідносин справа підлягає розгляду за правилами адміністративного, а не господарського судочинства.

Не погоджуючись з судовим рішенням, Львівська міська рада звернулася з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 18.03.2019 р. у справі №910/17461/18 і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2019 апеляційну скаргу Львівської міської ради на ухвалу господарського суду міста Києва від 18.03.2019 у справі № 910/17461/18 було задоволено, ухвалу від 18.03.2019 у справі № 910/17461/18 скасовано, справу передано до Господарського суду міста Києва для продовження розгляду.

Згідно з частиною 1 статті 36 Господарського процесуального кодексу України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої інстанції, не може брати участі в розгляді цієї самої справи в судах апеляційної і касаційної інстанцій, а так само у новому розгляді справи судом першої інстанції після скасування рішення суду або ухвали про закриття провадження в справі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.07.2019 справу № 910/17461/18 передано на розгляд судді Бондаренко Г.П.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу № 910/17461/18 до розгляду.

2. Розгляд справи № 910/17461/18 здійснювати у порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі № 910/17461/18 призначити на 03.09.19 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 . Явку уповноважених представників сторін визнати обов`язковою!

4. Запропонувати відповідачу надати суду відзив на позовну заяву з доказами направлення позивачу - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та заперечення на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

6. Запропонувати позивачу у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив на позов, а також докази направлення відповіді на відзив відповідачу.

7. Позивачу у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив на позов, а також докази направлення відповіді на відзив відповідачу.

8. Повідомити сторін, що подання ними додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, можуть бути подані до суду у строк до 31.09.2019.

9. Повідомити учасників судового процесу, що подання ними клопотань, заяв з процесуальних питань та заяв по суті справи можуть бути подані до суду у строк до закінчення підготовчого провадження.

10. Запропонувати третім особам надати письмові пояснення стосовно суті спору.

11. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

12. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 31.07.2019.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. П. Бондаренко