Ухвала суду № 83338882, 29.07.2019, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/8896/19

Провадження №: 2/755/5073/19

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"29" липня 2019 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Гаврилова О.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у м. Києві про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у м. Києві про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

Згідно заявлених вимог, позивач просить суд:

-визнати незаконним та скасувати наказ від 01 березня 2019 року №110/05 про застосування заходу дисциплінарного стягнення до ОСОБА_1 ;

-визнати незаконним та скасувати наказ від 20 березня 2019 року №121/03 про застосування заходу дисциплінарного стягнення до ОСОБА_1 ;

-поновити ОСОБА_1 на посаді державного нотаріуса Другої київської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у м.Києві;

-стягнути з Головного територіального управління юстиції у м. Києві на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з моменту звільнення до прийняття судом рішення;

-стягнути з Головного територіального управління юстиції у м. Києві на користь ОСОБА_1 кошти у сумі 50 000,00 грн в рахунок відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 07 червня 2019 року відмовлено у відкритті провадження в даній справі. (а.с.19-21)

Постановою Київського апеляційного суду від 16 липня 2019 року ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 07 червня 2019 року скасовано та направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції. (а.с.45-46)

В провадження судді Гаврилової О.В. справу передано 29 липня 2019 року у відповідності до протоколу передачі судової справи раніше визначеному судді.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. (ч. 1 ст. 5 ЦПК України)

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єктів та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, регулюються положеннями Закону України «Про судовий збір».

Платником судового збору виступає особа (фізична або юридична), яка звертається до суду ( ст.2 Закону України «Про судовий збір»).

Пільги щодо сплати судового збору, визначені у статті 5 Закону України «Про судовий збір».

Згідно цієї статті закону від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі(п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір»).

Виходячи з предмету позову, позивачем одночасно заявлені вимоги про поновлення на роботіта стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, в цій частині заявлених вимог позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», однак за подання позову в частині вимог провизнання незаконними та скасування двох наказів про застосування заходів дисциплінарного стягнення тавідшкодування моральної шкоди сплачується судовий збір за ставками, визначеними у статті 4 Закону України «Про судовий збір».

Положеннями пунктів 1, 2 ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (768,40 грн) та не більше 5 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб (9605,00 грн); за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (768,40 грн).

Відповідно до змісту ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Враховуючи, що позовна заява, крім вимог про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, фактично містить дві самостійні вимоги немайнового характеру (визнання незаконними та скасування наказів про застосування дисциплінарного стягнення) та одну вимогу майнового характеру (відшкодування заподіяної моральної шкоди), судовий збір, який підлягає сплаті, за вимогами немайнового характеру становить 1536,80грн (768,40грн*2) та за вимогою майнового характеру -768,40грн.

До матеріалів позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору в сумі 1921,00грн.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) (ч.2 ст.185 ЦПК України).

З огляду на викладене, відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху, позивачу необхідно в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути зазначені в ній недоліки. Для усунення недоліків позовної заяви позивач має надати суду оригінал платіжного документа про доплату судового збору в сумі384,20 грн.

При зверненні з позовом до Дніпровського районного суду міста Києва судовий збір сплачується за наступними реквізитами: рахунок № НОМЕР_1 , МФО №820019, відкритий в ГУ ДКСУ в м. Києва, отримувач УДКСУ у Дніпровському районі м. Києва.

На підставі викладеного та керуючись статтею 2, 4, 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у м.Києві про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди - залишити без руху та запропонувати позивачу в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вищезазначені недоліки.

У випадку неусунення недоліків, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я