Ухвала суду № 83337920, 29.07.2019, Полонський районний суд Хмельницької області

Справа № 681/1258/16-ц

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"29" липня 2019 р.

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого – судді Горщар А.Г.

за участю секретаря судових засідань Салюк Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонне цивільну справу за позовом цивільній справі за позовом акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання кредитного договору недійсним, -

встановив:

Представник публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (далі – Банк) звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором № 11396150000 від 22 вересня 2008 року, а саме: 5993,77 долари США – заборгованість по процентах та кредиту, 4333,11 грн. – заборгованість по пені, та з кожного по 1161,51 грн. судового збору.

Відповідач ОСОБА_1 пред`явила зустрічний позов, в якому просить визнати недійсним даний договір з моменту його укладання.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Представник Банку Філін Е.В. надіслав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, де також вказав про підтримання ним вимог Банку та заперечення зустрічного позову ОСОБА_1 .

Дослідивши письмові докази, суд зазначає наступне.

Згідно ухвали суду від 19 листопада 2018 року по справі було призначено додаткову судово-економічну експертизу, проведення якої доручено Хмельницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, а провадження по справі на час проведення експертизи зупинено (т.1 а.с.237).

20 березня 2019 року до суду надійшло клопотання судового експерта Савицької Т.В. про надання додаткових документів, необхідних для проведення експертизи, а також повідомлення завідувача експертної установи ОСОБА_3 про те, що зазначена експертиза може бути виконана в строк понад три місяці (т.2 а.с.3-6).

У зв`язку з цим провадження по справі 21 березня 2019 року поновлено, а копію згаданого клопотання, виписки за кредитним договором та меморіальні ордери направлено представнику Банку для виконання, а саме, належного їх оформлення (т.2 а.с.8, 27).

В той же час, до суду надійшло повідомлення про неможливість надання висновку від 27 травня 2019 року № 5979/5980/18-26, де також вказано, що при наданні всіх необхідних документів та надходженні оплати експертиза буде проведена в повному обсязі (т.2 а.с.43-46).

19 липня 2019 року, на виконання вимог ухвали суду від 25 червня 2019 року про задоволення клопотання судового експерта, від представника Банку надійшло письмове пояснення (т.2 а.с.63, 77-78), а також меморіальні ордери за кредитним договором № 11396150000 від 22 вересня 2008 року, виписки за період з 22 вересня 2008 року по 16 серпня 2016 року та інформаційний лист виданий ОСОБА_1 .

Як вбачається з вказаних пояснень, представник позивача не надав первинних документів внутрішньобанківських операцій щодо купівлі іноземної валюти, а саме доларів США на суму 38296,11 грн., списаних банком з рахунків №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 за період з 07 квітня 2014 року по 10 березня 2016 року, та просить проводити судову експертизу за наявними у справі матеріалами.

Відтак, у відповідності до положень ч.1 ст.107 ЦПК України, судом, з метою збирання матеріалів для проведення експертизи, вжито всіх заходів, а тому наявні підстави для повторного направлення судовому експерту ухвали суду від 19 листопада 2018 року про призначення додаткової судово-економічної експертизи, виконання якої за можливе погодити в строк понад три місяці.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд вважає доцільним зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись наведеним, ст.ст.104, 107, 252, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

постановив:

Направити Хмельницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (29013, м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109) копію ухвали від 19 листопада 2018 року про призначення по справі додаткової судово-економічної експертизи (т.1 а.с.237), для вирішення поставлених у ній запитань.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Погодити проведення судової експертизи в строк понад три місяці.

У зв`язку з призначення судом експертизи провадження у справі зупинити до надходження висновку експерта.

Копію цієї ухвали, ухвали від 19 листопада 2018 року, матеріали цивільної справи та додаткові матеріали направити експерту для виконання, сторонам – направити копії ухвали для відома.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.Г.Горщар