
Справа № 757/7859/18-ц
Провадження №: 2/752/1654/19
У Х В А Л А
30.07.2019 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко В.С. за участі секретаря Павлюх П.В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Голосіївського районного суду м. Києва від 29.03.2019 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація», третя особа: Публічне акціонерне товариство «Ерсте Банк» про зменшення суми, яка підлягає стягненню, -
в с т а н о в и в:
ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 29.03.2019 року задоволено клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів.
Разом з тим, перевіривши зазначену ухвалу судом встановлено, що в резолютивній частині не вірно зазначено «Витребувати у ПАТ «Ерсте Банк» інформацію про наявність цивільно- та господарсько-правових відносин зі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 як фізичними особами та підприємцями у 2009-2010 роках» замість необхідного «Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» інформацію про наявність цивільно- та господарсько-правових відносин зі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 як фізичними особами та підприємцями у 2009-2010 роках.»
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Перевіривши матеріали цивільної справи та ухвалу від 29.03.2019 року суд приходить до висновку про необхідність виправити описку в зазначеній ухвалі.
На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України,-
п о с т а н о в и в:
Виправити описку в ухвалі Голосіївського районного суду м. Києва від 29.03.2019 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація», третя особа: Публічне акціонерне товариство «Ерсте Банк» про зменшення суми, яка підлягає стягненню.
Викласти перший абзац резолютивної частини наступним чином: «Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» інформацію про наявність цивільно- та господарсько-правових відносин зі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 як фізичними особами та підприємцями у 2009-2010 роках.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення відповідно до вимог, встановлених ст. 353-356 ЦПК України.
Суддя В.С. Хоменко
Судове рішення № 83337209, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 30.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/7859/18-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: