Постанова № 83332253, 30.07.2019, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області)

Справа № 565/1539/18

Провадження № 1-в/565/28/19

П О С Т А Н О В А

30 липня 2019 року м. Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області під головуванням судді Малкова В.В.

при секретарі судового засідання Панчук Г.І.

розглянувши у подання заступника начальника Володимирецького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області Пампушика А.М. про заміну покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт відносно засудженого ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

В поданні ставиться питання про заміну засудженому ОСОБА_1 , який засуджений вироком Кузнецовського міського суду від 16.04.2019 року по справі №565/1539/18 за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК, до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян на покарання у виді громадських робіт. Оскільки засуджений штраф добровільно не сплатив, тобто ухилився від виконання вироку суду.

Належним чином повідомлені про місце і час розгляду подання прокурор, засуджений та представник органу пробації в судове засідання не прибули. У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, згідно із ч.4 ст.107 КПК.

Як передбачено ч.3 ст.26 КВК у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону. У відповідності із ст.410 КПК, питання про заміну покарання у виді штрафу громадськими роботами, виправними роботами або позбавленням волі відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України вирішуються суддею суду, який постановив вирок. Усі питання, передбачені цією статтею, розглядаються за участю прокурора, представника органу, що відає виконанням покарання, і, як правило, засудженого.

Із подання слідує, що засуджений штраф добровільно не сплатив. На примусове виконання вироку суду виконавчий лист не видавався. Отже не вичерпані всі заходи щодо стягнення із засудженого штрафу. Достовірних даних про те, що засуджений умисно ухилився від сплати штрафу не надано. Тому відсутні підстави вважати, що засуджений умисно ухилився від виконання вироку суду в частині сплати штрафу.

Таким чином, у суду відсутні підстави, замінити засудженому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на покарання у виді громадських робіт.

На підставі наведеного та керуючись ст.26 КВК України, ст.ст.53, 56 КК України, ст. 410 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у задоволенні заступника начальника Володимирецького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області Пампушика А.М. про заміну покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт відносно засудженого ОСОБА_1 .

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий