Постанова № 83327666, 30.07.2019, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
30.07.2019
Номер справи
484/3498/19
Номер документу
83327666
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 484/3498/19

Провадження № 3/484/1426/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2019 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., розглянувши справу, яка надійшла до суду 18.07.2019 року з Управління державного агентства рибного господарства у Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч.4 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ключі Вольського району Саратовської області, громадянина України, обіймаючого посаду дробильника обпалювального цеху в ТОВ «Побужський феронікелевий комбінат», РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 25.04.1997 року Южноукраїнським МВ УМВС України в Миколаївській області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -

ВСТАНОВИВ:

03.07.2019 року близько 01:00 години ОСОБА_2 на річці Південний Буг в с. Довга Пристань Первомайського району Миколаївської області проводив лов риби з гумового надувного човна «NIКА» забороненим знаряддям лову риби - сітками, виготовленими із ліскового матеріалу в кількості дві одиниці. Після виборки сіток в човні було виявлено рибу карась - 11 шт., внаслідок чого завдано шкоди державі в особі Управління державного агентства рибного господарства у Миколаївській області на суму 187 грн., чим порушив п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства.

Таким чином ОСОБА_2 вчинив правопорушення, відповідальність за яке встановлена ст. 85 ч.4 КУпАП.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився; надав заяву про розгляд справи у його відсутність; вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю; викладені у протоколі про адміністративне правопорушення обставини обвинувачення та докази, якими воно обґрунтовується, не оспорював.

Вирішуючи справу на основі наявних письмових доказів, суд встановив, що вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 013634/1039, складеним 03.07.2019 року провідним державним інспектором з відділу охорони водних біоресурсів «Миколаївський рибоохоронний патруль» Волошиним Г.С., описом-оцінкою від 03.07.2019 року, описом від 03.07.2019 року про вилучення риби; накладною від 03.07.2019 року; квитанцією про отримання речей і документів № 828 від 15.07.2019 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 у протоколі про адміністративне правопорушення, у яких він визнав свою провину.

Розмір завданої ОСОБА_2 шкоди підтверджується розрахунком, здійсненим на підставі такс, затверджених Постановою КМУ від 21.11.2011 року № 1209.

Оцінюючи у сукупності досліджені докази, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ст. 85 ч.4 КУпАП - грубе порушення правил рибальства із застосуванням заборонених знарядь лову.

При накладенні стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи викладене, а також те, що шкоду, завдану рибним запасам України ОСОБА_2 добровільно не відшкодував, на підставі ч.4 ст. 85 КУпАП вважаю за необхідне піддати його адміністративному штрафу із конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення, а саме: сіток. Гумовий надувний човен «NIКА» повернути ОСОБА_2 .

Крім того, на підставі Постанови Кабінету Міністрів України № 21.11.2011 року № 1209 та ч.І ст. 40 КУпАП з ОСОБА_2 слід стягнути на користь держави на відшкодування заподіяної ним майнової шкоди 187 грн.

Також, на підставі п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_2 на користь держави слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 33, 283, п.1 ч.І ст. 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП та призначити йому стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави на відшкодування заподіяної ним майнової шкоди 187 (сто вісімдесят сім) грн. 00 коп.

Конфіскувати вилучене в ОСОБА_2 знаряддя вчинення правопорушення - сітку з ліскового матеріалу 50 м х 1,5 м, к/в 50 мм - 1 шт., сітку з ліскового матеріалу 70 м х 1,5 м, к/в 45 мм - 1 шт., які знаходиться на зберіганні в Управлінні державного агентства рибного господарства у Миколаївській області (Миколаївський рибоохоронний патруль, ЄДРПОУ 40850821), згідно квитанції № 828 від 15.07.2019 року.

Човен гумовий надувний «NIКА» зеленого кольору, який знаходиться на зберіганні в Управлінні державного агентства рибного господарства у Миколаївській області (Миколаївський рибоохоронний патруль, ЄДРПОУ 40850821), згідно квитанції № 828 від 15.07.2019 року, повернути ОСОБА_2 .

Постанову може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Миколаївського апеляційного суду Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 83327666 ?

Документ № 83327666 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 83327666 ?

Дата ухвалення - 30.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83327666 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83327666 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 83327666, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 83327666, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 30.07.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 83327666 відноситься до справи № 484/3498/19

Це рішення відноситься до справи № 484/3498/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83327662
Наступний документ : 83327672