Постанова № 83327611, 26.07.2019, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа № 489/1159/19

Номер провадження №3/489/1105/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2019 р. м. Миколаїв

Суддя Ленінського районний суду м.Миколаєва Васильченко Н.О. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Головного управління ДФС у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163 -1 КУпАП відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Херсон, громадянки України, головного бухгалтера ТОВ «ОРГАНІК-СІНТЕЗ», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності раніше не притягувалась,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 працюючи головним бухгалтером ТОВ «ОРГАНІК-СІНТЕЗ» за адресою: м.Миколаїв, вул. Електронна, 81/9, в період з 01.12.2017 по 31.10.2018 проводила податковий облік в порушення встановленого порядку, а саме: було не складено, не зарестровано в ЄРПН та не включено до складу податкових забов`язань податкових декларацій з ПДВ за березень-липень 2018р. податкові накладні на загальну суму ПДВ 888875 грн., чим порушено п.44.1 ст. 44, п.п.185.1, ст. 185, п.187.1 ст.187, п.188.1 ст.188, п.201.1, п.201.7, п.201.10 ст.201 Податкового Кодексу України, в результаті чого занижено податок на додану вартість за період жовтень 2018р. на загальну суму ПДВ 817852 грн., завищено суму від`ємного значення з податку на додану вартість за період жовтень 2018р. на загальну суму ПДВ 71023 грн.

Згідно ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Згідно Акту про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «СЕВСЕРВІС» за № 163/14-29-14-07/41207163 від 30.01.2019 р. – встановлено, що триваюче правопорушення було виявлено - 30.01.2019р..

Враховуючи, що з моменту виявлення правопорушення пройшло більше трьох місяців та згідно вимог ст.38 КУпАП - підстави для накладення стягнення відсутні, провадження по справі підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Н.О. Васильченко