
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
30 липня 2019 року м. Чернігів справа № 927/578/19
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П., перевіривши матеріали позовної заяви № 4169/07-ІІІ від 08.07.2019
за позовом: Акціонерного товариства “ПІРЕУС БАНК МКБ”
вул. Іллінська, 8, м. Київ, 04070
до відповідача: Фермерського господарства “Добро”
вул. Безубівська, 64, с. Красляни, Прилуцький р-он, Чернігівська обл., 17552
про стягнення заборгованості за аграрними розписками в сумі 3 237 855,21 грн
В С Т А Н О В И В:
Позивач – Акціонерне товариство “ПІРЕУС БАНК МКБ” звернувся до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Фермерського господарства “Добро” про стягнення заборгованості за аграрними розписками в сумі 3 237 855,21 грн.
Подано клопотання про зобов`язання голови ФГ “Добро” ОСОБА_1 надати відповіді на поставлені питання у позовній заяві у формі заяви свідка.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідачами порушено умови Аграрних фінансових розписок №1 та №2 від 10.04.2018, які посвідчені приватним нотаріусом Київського нотаріального округу Колесник О.І. та зареєстровані в реєстрі за № 681 та № 682 та внесені до реєстру аграрних розписок.
Аграрною розпискою 1 встановлено безумовне зобов`язання Боржника сплатити Кредитору суму грошових коштів в розмірі 776 834,63 грн. Так, предметом застави згідно Аграрної розписки № 1 є майно (сільськогосподарська продукція), що стане власністю Боржника в майбутньому, а саме майбутній врожай соняшника “Неома” у загальному обсязі на день збору майбутнього врожаю не менше 87,37 тон.
Аграрною розпискою 2 встановлено безумовне зобов`язання Боржника сплатити Кредитору суму грошових коштів в розмірі 2 461 020,58 грн. Так, предметом застави згідно Аграрної розписки № 2 є майно (сільськогосподарська продукція), що стане власністю Боржника в майбутньому, а саме майбутній врожай сої “Анушка” у загальному обсязі на день збору врожаю не менше 263,47 тон.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 17.07.2019 позовну заяву залишено без руху та надано час для усунення недоліків позовної заяви № 4169/07-ІІІ від 08.07.2019, зазначені в ухвалі суду від 17.07.2019 у справі № 927/578/19.
26.07.2019 на адресу суду від позивача надійшла заява № 4620/07-ІІІ від 23.07.2019 з доданими доказами на виконання ухвали Господарського суду Чернігівської області від 17.07.2019.
Таким чином, позивачем усунуті недоліки, зазначені в ухвалі суду від 17.07.2019.
За приписами частини 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Здійснивши аналіз ціни позову, предмета та підстав позову, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, суд дійшов висновку, що розгляд справи має проводитись за правилами загального позовного провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження у даній справі.
У порядку ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, суд вважає за необхідне витребувати у позивача для огляду у судовому засіданні оригінали документів, а саме: Фінансової аграрної розписки за реєстровим номером № 681 від 10 квітня 2018 року; Фінансової аграрної розписки за реєстровим номером № 682 від 10 квітня 2018 року; Листа від 07.11.2018 року за вих.07/11; Акту перевірки від 14.12.2018 року з додатком; Виконавчого напису від 20.12.2018 року вчиненого ОСОБА_2 , приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, зареєстрованого в реєстрі за № 3120; Виконавчого напису від 20.12.2018 року вчиненого ОСОБА_2 , приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, зареєстрованого в реєстрі за № 3119; Постанови про відкриття виконавчого провадження від 03.01.2019 року за виконавчим написом № 3119; Постанови про відкриття виконавчого провадження від 03.01.2019 року за виконавчим написом № 3120; Листа від 15.01.2019 року за № 2/01; Листа від 26.02.2019 року за № 25; Листа від 26.02.2019 року за № 26; Актів державного виконавця від 11.01.2019 року; Листа від 26.02.2019 року за вих № 1095/02-ІІІ з додатками направлення та отримання; Постанови про повернення виконавчого документа № 3119 стягувачу; Постанови про повернення виконавчого документа № 3120 стягувачу.
Керуючись ст. 165, 166, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 14 серпня 2019 року об 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 305 .
. Відповідачу, відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі: надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву разом з усіма доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується його заперечення, якщо такі докази не надані позивачем; одночасно надіслати позивачу: копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.
Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
5. Позивачу, відповідно до ст.166 Господарського процесуального кодексу України, протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву: надіслати (надати) до суду відповідь на відзив, надіславши одночасно копію даної відповіді на відзив відповідачу, а докази надсилання надати суду.
6. Звернути увагу сторін на наступне: відповідно до п. 4 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.
Докази подаються у порядку і строки, які чітко визначені, зокрема, ст. 80 Господарського процесуального кодексу України. Відповідно до п.8 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
7. Позивачу у судове засідання 14.08.2019 надати для огляду оригінали документів, а саме: Фінансової аграрної розписки за реєстровим номером № 681 від 10 квітня 2018 року; Фінансової аграрної розписки за реєстровим номером № 682 від 10 квітня 2018 року; Листа від 07.11.2018 року за вих.07/11; Акту перевірки від 14.12.2018 року з додатком; Виконавчого напису від 20.12.2018 року вчиненого ОСОБА_2 , приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, зареєстрованого в реєстрі за № 3120; Виконавчого напису від 20.12.2018 року вчиненого ОСОБА_2 ., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, зареєстрованого в реєстрі за № 3119; Постанови про відкриття виконавчого провадження від 03.01.2019 року за виконавчим написом № 3119; Постанови про відкриття виконавчого провадження від 03.01.2019 року за виконавчим написом № 3120; Листа від 15.01.2019 року за № 2/01; Листа від 26.02.2019 року за № 25; Листа від 26.02.2019 року за № 26; Актів державного виконавця від 11.01.2019 року; Листа від 26.02.2019 року за вих № 1095/02-ІІІ з додатками направлення та отримання; Постанови про повернення виконавчого документа № 3119 стягувачу; Постанови про повернення виконавчого документа № 3120 стягувачу.
8. Учасникам справи при направленні в судове засідання повноважних представників, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження та документи, які посвідчують особу.
9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
10. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя М.П. Ноувен
Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру,20, м.Чернігів, 14000, та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua; засоби зв`язку - факс 77-44-62,тел. 676-311.
Судове рішення № 83327033, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 30.07.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/578/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: