
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"29" липня 2019 р. Справа № 8/5025/1679/11
за позовом публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк"
до фізичної особи-підприємця Корсун Тамари Ростиславівни
про стягнення заборгованості (розгляд заяви ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні № 33713540)
Суддя Смаровоз М.В.
представники учасників процесу: не з`явились.
ОСОБА_2 звернувся із заявою від 05.07.2019р. (передано судді з канцелярії 17.07.2019р.) про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить: замінити стягувача у виконавчому провадженні № 33713540 з публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" (м. Київ, Солом`янський район, проспект Перемоги, 41, ідентифікаційний код 19357489) на гр. ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , розрахунковий рахунок № НОМЕР_3 в Ізяславському відділенні „Ощадбанк", МФО 315784, код ЄДРПОУ 09315357, отримувач - ОСОБА_2 , картка № НОМЕР_4 ).
В обґрунтування поданої заяви відзначено, зокрема, про те, що на примусовому виконанні Нетішинського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області знаходиться виконавчий лист № 8/5025/1679/11, провадження № 33713540, виданий господарським судом Хмельницької області про стягнення з Корсун Тамари Ростиславівни заборгованості на користь ПАТ «Брокбізнесбанк». 22.03.2019р. відбулись електронні торги з продажу прав вимоги ПАТ «Брокбізнесбанк», протокол електронного аукціону № UA-EA-2019-02-27-000125-b. 15.04.2019р. між ПАТ «Брокбізнесбанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Депт Фінанс» було укладено договір № 308 про відступлення прав вимоги. Як зазначив заявник, предметом цього договору було відступлення ПАТ «Брокбізнесбанк» на користь ТОВ «Фінансова компанія «Депт Фінанс» прав вимоги за кредитними договорами, у тому числі і за кредитним договором № 02/212/07, що є об`єктом даного виконавчою провадження. Також, заявник вказує на те, що 06.06.2019р. між ТОВ «Фінансова компанія «Депт Фінанс» та ОСОБА_2 був укладений договір про відступлення права вимоги. Предметом цього договору є відступлення на користь нового кредитора, а саме ОСОБА_2 права вимоги за кредитним договором № 02/212/07 від 14.05.2007р. Як стверджує заявник, актом прийому-передачі документів до договору про відступлення прав вимоги від 06.06.2019р., який є невід`ємною частиною договору про відступлення прав вимоги від 06.06.2019р. передбачено, що новим кредитором за кредитним договором № 02/212/07 від 14.05.2007р., стає ОСОБА_2 . Оскільки виконання судового рішення є невід`ємною стадією процесу правосуддя, заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та законом України «Про виконавче провадження».
У зв`язку з тим, що новим кредитором за кредитним договором № 02/212/07 від 14.05.2007р. є ОСОБА_2 , заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження.
Сторони у справі №8/5025/1679/11 не скористались правом участі своїх представників в судовому розгляді заяви. З даного приводу суд враховує, що неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження ( ч. 3 ст. 334 ГПК України).
Судом з`ясовано, що рішенням господарського суду Хмельницької області від 10.11.2011р. позов задоволено та вирішено: стягнути з фізичної особи-підприємця Корсун Тамари Ростиславівни ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ) на користь публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" (м. Київ, Солом`янський район, проспект Перемоги, 41, ідентифікаційний код 19357489) 26700 доларів США заборгованості по кредиту, 3497,7 доларів США заборгованості по процентам за користування кредитом, 1015,28 доларів США неустойки за несвоєчасну сплату кредиту, 161,67 доларів США неустойки за несвоєчасну сплату процентів, 313,75 доларів США відшкодування державного мита та 236 грн. відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Зокрема, судом було встановлено, що 14.05.2007р. між акціонерним банком „Брокбізнесбанк" (банком) та фізичною особою-підприємцем Корсун Тамарою Ростиславівною (позичальником) укладено кредитний договір № 02/212/07, до якого вносились зміни додатковими угодами №1 від 30.05.2008р., № 2 від 24.10.2008р., №3 від 30.07.2010р. (далі - договір), відповідно до якого банк надає позичальнику у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти, на умовах, визначених цим договором (п.п. 1.1.). Беручи до уваги норми закону, досліджені судом положення кредитного договору № 02/212/07, до якого вносились зміни додатковими угодами №1 від 30.05.2008р., № 2 від 24.10.2008р., №3 від 30.07.2010р., враховуючи встановлені судом факти та зміст позовних вимог, суд задовольнив позов.
28.11.2011р. на виконання вказаного рішення від 10.11.2011р. видано відповідний наказ.
Як вбачається зі змісту доданих до заяви матеріалів, відповідно до протоколу електронного аукціону UA-EA-2019-02-27-000125-b власником активів (майна) зазначене публічне акціонерне товариство «Брокбізнесбанк», початкова (стартова) ціна лоту 256943020,34 грн., ціна продажу лоту 15682450 грн., переможцем стало товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Депт Фінанс».
15.04.2019р. між публічним акціонерним товариством «Брокбізнесбанк» (банком) та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Депт Фінанс» (новим кредитором) за результатами відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом № UA-EA-2019-02-27-000125-b від 22.03.2019р. було укладено договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги № 308.
До договору доданий додаток № 1, де визначений реєстр договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами, у тому числі і за кредитним договором № 02/212/07.
06.06.2019р. між товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Депт Фінанс» (кредитором) та ОСОБА_2 (новим кредитором) було укладено договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, відповідно до умов якого сторони погоджуються, що за своєю правовою природою даний договір є правочином з передання кредитором шляхом продажу прав вимоги, визначених у даному договорі, новому кредитору (відступлення права вимоги (1.1.)).
За цим договором в порядку та на умовах, визначених цим договором, кредитор відступає шляхом продажу новому кредитору належні кредитору, а новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим договором, права вимоги кредитора до позичальника, зазначеного у додатку №1 до цього договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників або які зобов`язані виконати обов`язки боржників, за кредитним договором та/або договорами забезпечення, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у додатку №1 до цього договору. Новий кредитор сплачує кредитору за права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим договором (п. 2.1.).
За цим договором новий кредитор в день укладення цього договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання кредитором у повному обсязі коштів, відповідно до пункту 4.1. цього договору, набуває наступні права кредитора за основними договорами: право вимагати належного виконання боржниками зобов`язань за основними договорами щодо сплати боржниками грошових коштів у сумах, вказаних у додатку №1 до цього договору та визначених на момент набуття новим кредитором права вимоги, включаючи право вимагати сплати нарахованих і/не сплачених на момент набуття права вимоги процентів, штрафних санкцій, неустойок у розмірах, вказаних у додатку №1 до цього договору, передачі предметів забезпечення в рахунок виконання зобов`язань у випадках та на умовах, встановлених основними договорами. Розмір прав вимоги, які переходять до нового кредитора, вказаний у додатку № 1 до цього договору. Права кредитора за основними договорами переходять до нового кредитора відповідно до цього договору у обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення права вимоги (п. 2.2.).
Сторони домовились, що за відступлення прав вимоги за основними договорами, відповідно до цього договору новий кредитор сплачує кредитору грошові кошти у сумі 2000 грн. Ціна договору сплачується новим кредитором кредитору у повному обсязі в день укладення даного договору (п. 4.1).
Договір скріплений підписами обох сторін.
До договору доданий додаток № 1, а саме акт приймання-передачі (реєстр договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами), де зазначений, зокрема кредитний договір № 02/212/07, з урахуванням усіх змін та доповнень, сторона договору Корсун Тамара Ростиславівна , сума заборгованості.
Акт скріплений підписами обох сторін.
06.06.2019р. між товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Депт Фінанс» (кредитором) та ОСОБА_2 (новим кредитором) було складено, скріплено підписами сторін акт прийому-передачі документів до договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 06.06.2019р., відповідно до якого сторони склали та підписали даний акт прийому-передачі до договору про відступлення (купівлю-продажу) прав вимоги від 06.06.2019р. про передачу кредитором новому кредитору документів, зокрема: кредитного договору № 02/212/07 від 14.05.2007р., укладеного між ПАТ «Брокбізнесбанк» та Корсун Тамарою Ростиславівною , з урахуванням усіх додатків, додаткових угод та доповнень до нього.
Згідно квитанції № 0.0.1374010787.1 від 06.06.2019р. ОСОБА_2 перерахував товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Депт Фінанс» 2000 грн. за переуступку прав вимоги.
26.03.2012р. заступником начальника відділу державної виконавчої служби Нетішинського міського управління юстиції Гордійчуком С.М. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 33713540 про примусове виконання наказу № 8/5025/1679/11, виданого 28.11.2011р. господарським судом Хмельницької області про стягнення 31688,40 доларів США та 236 грн. відшкодування витрат та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з фізичної особи-підприємця Корсун Тамари Ростиславівни на користь ПАТ "Брокбізнесбанк".
25.06.2019р. заступником начальника відділу державної виконавчої служби Нетішинського міського управління юстиції Гордійчуком С.М. винесено постанову про зупинення вчинення виконавчих дій ВП № 33713540, в якій встановлено, що 21.06.2019р. до суду направлено заяву про заміну сторони виконавчого провадження.
Враховуючи викладене, постановлено зупинити вчинення виконавчих дій з примусового виконання наказу № 8/5025/1679/11, виданого 28.11.2011р. господарським судом Хмельницької області про стягнення 31688,40 доларів США відшкодування та 236 грн. витрат та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з фізичної особи-підприємця Корсун Тамари Ростиславівни на користь ПАТ "Брокбізнесбанк" до розгляду справи по суті.
Розглянувши подану заяву з доданими документами, суд приходить до наступних висновків.
Згідно із ст. 124 Конституції України та ст. 326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.
Право на виконання судового рішення є складовою права на судовий захист, передбаченого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, для цілей якої виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, має розцінюватися як складова частина судового розгляду. Право на судовий захист є конституційною гарантією, а обов`язкове виконання судових рішень - складовою права на справедливий судовий захист.
Частиною першою статті 327 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
З матеріалів справи вбачається, що на виконання рішення суду від 10.11.2011р. господарським судом Хмельницької області 28.11.2011р. видано наказ суду про стягнення з фізичної особи-підприємця Корсун Тамари Ростиславівни ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ) на користь публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" (м. Київ, Солом`янський район, проспект Перемоги, 41, ідентифікаційний код 19357489) 26700 доларів США заборгованості по кредиту, 3497,7 доларів США заборгованості по процентам за користування кредитом, 1015,28 доларів США неустойки за несвоєчасну сплату кредиту, 161,67 доларів США неустойки за несвоєчасну сплату процентів, 313,75 доларів США відшкодування державного мита та 236 грн. відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
В подальшому, 15.04.2019р. між публічним акціонерним товариством «Брокбізнесбанк» (банком) та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Депт Фінанс» (новим кредитором) за результатами відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом № UA-EA-2019-02-27-000125-b від 22.03.2019р. було укладено договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги № 308.
Також, 06.06.2019р. між товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Депт Фінанс» (кредитором) та ОСОБА_2 (новим кредитором) було укладено договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, відповідно до умов якого сторони погоджуються, що за своєю правовою природою даний договір є правочином з передання кредитором шляхом продажу прав вимоги, визначених у даному договорі, новому кредитору (відступлення права вимоги (1.1.)).
За цим договором новий кредитор в день укладення цього договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання кредитором у повному обсязі коштів, відповідно до пункту 4.1. цього договору, набуває права кредитора за основними договорами.
При цьому, п. 4.1. договору передбачає, що сторони домовились, що за відступлення прав вимоги за основними договорами, відповідно до цього договору новий кредитор сплачує кредитору грошові кошти у сумі 2000 грн.
Судом зауважується, що згідно квитанції № 0.0.1374010787.1 від 06.06.2019р. ОСОБА_2 перерахував товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Депт Фінанс» 2000 грн. за переуступку прав вимоги за договорами.
06.06.2019р. між товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Депт Фінанс» (кредитором) та ОСОБА_2 (новим кредитором) було складено, скріплено підписами сторін акт прийому-передачі документів до договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 06.06.2019р., відповідно до якого сторони склали та підписали даний акт прийому-передачі до договору про відступлення (купівлю-продажу) прав вимоги від 06.06.2019р. про передачу кредитором новому кредитору документів, зокрема: кредитного договору № 02/212/07 від 14.05.2007р., укладеного між ПАТ «Брокбізнесбанк» та Корсун Тамарою Ростиславівною , з урахуванням усіх додатків, додаткових угод та доповнень до нього.
З викладеного суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 є новим кредитором за кредитним договором № 02/212/07 від 14.05.2007р.
Відповідно до ч. 1 ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.
Згідно із ч. 1, 2 ст. 334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Як передбачено ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Враховуючи вищевикладене, встановлення судом того, що ОСОБА_2 є новим кредитором за кредитним договором № 02/212/07 від 14.05.2007р., а також зважаючи на наявність відкритого виконавчого провадження № 33713540, заява ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне замінити стягувача у виконавчому провадженні № 33713540 з публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" (м. Київ, Солом`янський район, проспект Перемоги, 41, ідентифікаційний код 19357489) на гр. ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , розрахунковий рахунок № НОМЕР_3 в Ізяславському відділенні „Ощадбанк", МФО 315784, код ЄДРПОУ 09315357, отримувач - ОСОБА_2 , картка № НОМЕР_4 ).
Керуючись ст.ст. 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 33713540 з публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" (м. Київ, Солом`янський район, проспект Перемоги, 41, ідентифікаційний код 19357489) на гр. ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , розрахунковий рахунок № НОМЕР_3 в Ізяславському відділенні „Ощадбанк", МФО 315784, код ЄДРПОУ 09315357, отримувач - ОСОБА_2 , картка № НОМЕР_4 ).
Ухвала набирає законної сили 29.07.2019р. та може бути оскаржена у строки та порядку, встановлені ст.ст. 256, 257 ГПК України, з урахуванням пп. 17.5 розділу XI "Перехідні положення" ГПК України.
Суддя М.В. Смаровоз
Віддруков. 7 прим. (рек. з пов. про вруч.): 1 - до справи; 2 - заявнику ( ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_1 ); 3 - ПАТ "Брокбізнесбанк" (03057, місто Київ, проспект Перемоги, буд. 41); 4 - відповідачу ( АДРЕСА_4); 5 - ТОВ "ФК "Депт Фінанс" (01601, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 33Б, офіс. 304); 6 - Нетішинському міському ВДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області (31000, Хмельницька обл., м. Нетішин, проспект Незалежності, 12).
Судове рішення № 83326997, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 29.07.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 8/5025/1679/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: