Ухвала суду № 83326996, 29.07.2019, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"29" липня 2019 р. Справа № 924/491/17

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., при секретарі судового засідання Сорока Д.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський господар", с. Мокіївці, Шепетівського району, Хмельницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вог Рітейл", м. Луцьк, Волинської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Городище-Агро", с. Мокіївці, Шепетівського району, Хмельницької області

про визнання недійсним договору поруки №02/11 від 02.11.2015р., укладеного між ТОВ "Вог Рітейл", ТОВ "Городище-Агро" та ТОВ "Подільський господар" (новий розгляд)

Представники сторін: не викликались

Суть:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 07.06.2017р. по справі №924/491/17 відмовлено в позові товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський господар", с. Мокіївці, Шепетівський район до товариства з обмеженою відповідальністю "Вог Рітейл", м. Луцьк, товариства з обмеженою відповідальністю "Городище-Агро", с. Мокіївці, Шепетівський район про визнання недійсним договору поруки №02/11 від 02.11.2015р.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 12.09.2017р. рішення господарського суду Хмельницької області від 07.06.2017р. у справі №924/491/17 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 14.03.2018р. у справі №924/491/17, рішення господарського суду Хмельницької області від 07.06.2017р. та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 12.09.2017р. у справі №924/491/17 скасовано, справу №924/491/17 направлено на новий розгляд до господарського суду Хмельницької області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.05.2018р., розгляд справи №924/491/17 доручено судді Димбовському В.В.

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 07.09.2018р. по справі №924/491/17 у позові товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський господар", с. Мокіївці, Шепетівський район до товариства з обмеженою відповідальністю "Вог Рітейл", м. Луцьк, Волинська область та до товариства з обмеженою відповідальністю "Городище-Агро", с. Мокіївці, Шепетівський район про визнання недійсним договору поруки №02/11 від 02.11.2015р., укладеного між ТОВ "Вог Рітейл", ТОВ "Городище-Агро" та ТОВ "Подільський господар" відмовлено.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 19.12.2018р. рішення господарського суду Хмельницької області від 07.09.2018р. у справі № 924/491/17 залишено без змін, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський господар" - без задоволення.

Постановою Верховного Суду від 09.04.2019р. у справі №924/491/17, касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський господар" задоволено частково. Рішення господарського суду Хмельницької області від 07.09.2018р. та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.12.2018р. у справі №924/491/17 скасовано, а справу передано на новий розгляд до господарського суду Хмельницької області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.05.2019р., розгляд справи №924/491/17 передано судді Вибодовському О.Д.

Ухвалою суду від 20.05.2019р. справу №924/491/17 прийнято до свого провадження та вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні суду.

Ухвалою суду від 04.07.2019р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 11:00 год. 30 липня 2019 р.

На адресу суду 26.07.2019р. від відповідача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи, що клопотання ТОВ "Вог Рітейл", м. Луцьк про участь у судовому засіданні призначеному на 11:00 год. "30" липня 2019 року в режимі відеоконференції подано з порушенням п`ятиденного строку визначеного ст.197 Господарського процесуального кодексу, суд вважає за належне у задоволені вказаного клопотань відмовити.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У х в а л и в:

В задоволенні клопотання ТОВ "Вог Рітейл", м. Луцьк про проведення судового засідання по справі №924/491/17 призначеного на 11:00 год. "30" липня 2019 р. в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили 29.07.2019р. та оскарженню не підлягає.

СуддяО.Д. Вибодовський

Віддруковано 2 прим.:

1 - до справи,

2 - ТОВ "Вог Рітейл" (Волинська область, м. Луцьк, вул. Кременецька, 38).