Ухвала суду № 83326133, 30.07.2019, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

30 липня 2019 року Справа № 913/236/17

Провадження №17/913/236/17

Господарський суд Луганської області у складі колегії суддів:

Головуючий суддя: Іванов А.В.,

судді: Лісовицький Є.А., Масловський С.В.,

при секретарі судового засідання Чигриній Є.Ю.,

розглянувши матеріали заяви б/н від 18.07.2019 АТ “Кредит Дніпро” про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Луганської області від 25.06.2019 про затвердження мирової угоди у справі №913/236/17

за позовом - Акціонерного товариства “Банк Кредит Дніпро”, м. Київ

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Красноріченське”, смт. Красноріченське Кремінського району Луганської області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні віщдповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю “Актив-Агро”, м. Дніпро

про звернення стягнення на предмет іпотеки

У засіданні брали участь:

від позивача - Левченко Ю.В., адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №3751 від 02.07.2018, довіреність №96 від 05.02.2019;

від відповідача - представник не прибув;

від третьої особи - представник не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 25.06.2019 у справі №913/236/17 затверджено мирову угоду від 04.06.2019, укладену між сторонами у справі на умовах, викладених у мировій угоді від 04.06.2019 року.

Вказана ухвала відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 ЗУ “Про виконавче провадження” є виконавчим документом та підлягає примусовому виконанню.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду справи №913/236/17 було визначено наступну колегію суддів: Іванов А.В. – головуючий суддя, судді Лісовицький Є.А., Яресько Б.В.

23.07.2019 позивач звернувся із заявою від 18.07.2019 про виправлення описки у про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Луганської області від 25.06.2019 про затвердження мирової угоди у справі №913/236/17.

У зв`язку із знаходженням судді Яресько Б.В. у відпустці, згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.07.2019 для розгляду вказаної заяви визначено наступну колегію суддів: Іванов А.В. – головуючий суддя, судді Лісовицький Є.А., Масловський С.В.

Ухвалою від 23.07.2019 №913/236/17 вказану заяву призначено до розгляду на 30.07.2019.

30.07.2019 від відповідача на адресу суду надійшло клопотання від 29.07.2019, за яким останній підтримує подану заяву та просить розглядати її без участі представника.

Представник заявника подану заяву підтримав в повному обсязі.

Представник відповідата та третьої особи в судове засідання не прибули.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України, наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Судом встановлено, що в ухвалі Господарського суду Луганської області від області від 25.06.2019 у справі №913/236/17 про затвердження мирової угоди від 04.06.2019 було допущено помилки:

- у вступній частині ухвали, в п.п. 1, 2, 6 її резолютивної частини невірно вказане повне найменування позивача (стягувача), а саме, зазначено: “Публічне акціонерне товариство “Банк Кредит Дніпро”, тоді як потрібно було зазначити: “Акціонерне товариство “Банк Кредит Дніпро”;

- у абз. 20 описової частини ухвали (стор. 6 абз. 9) невірно вказане скорочене найменування позивача (стягувача), а саме, зазначено: “ПАТ “Банк Кредит Дніпро”, тоді як потрібно було зазначити: “АТ “Банк Кредит Дніпро”;

- у п. 5 резолютивної частини ухвали невірно вказана валюта стягнутих сум, а саме: зазначено: “…грн.,…”, тоді як потрібно було зазначити: “…екв. дол. США…”;

- у п. 5 резолютивної частини ухвали невірно вказана дата сплати платежу в розмірі 68 370,00 екв. дол. США та строк пред`явлення до виконання ухвали в цій частині, а саме: невірно зазначено: “в частині стягнення суми боргу 68 370, 00 грн., яку має бути сплачено не пізніше 31 березня 2021 року - у строк до 01.04.2024 включно”, тоді як слід було зазначити: “в частині стягнення суми боргу 68 370, 00 екв. дол. США, яку має бути сплачено не пізніше 30 березня 2021 року - у строк до 31.03.2024 включно” .

За таких обставин, заяву б/н від 18.07.2019 АТ “Кредит Дніпро” про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Луганської області від 25.06.2019 №913/236/17 про затвердження мирової угоди, слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, ст. 4 Закону України “Про виконавче провадження”, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву б/н від 18.07.2019 АТ “Кредит Дніпро” про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Луганської області від 25.06.2019 №913/236/17 про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Виправити описку у вступній частині ухвали Господарського суду Луганської області від 25.06.2019 №913/236/17, виклавши її в наступній редакції:

«Господарський суд Луганської області у складі:

Головуючий суддя: Іванов А.В.

судді: Лісовицький Є.А., Яресько Б.В.

при секретареві судового засідання Романенко Т.М.,

розглянувши справу

за позовом - Акціонерного товариства “Банк Кредит Дніпро”, м. Київ

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Красноріченське”, смт. Красноріченське Кремінського району Луганської області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні віщдповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю “Актив-Агро”, м. Дніпро

про звернення стягнення на предмет іпотеки».

3. Виправити описку у абз. 20 описової частини ухвали Господарського суду Луганської області від 25.06.2019 №913/236/17, виклавши останнє його речення в наступній редакції:

«…При цьому АТ “Банк Кредит Дніпро” зазначає, що заяву про затвердження мирової угоди, подану до суду, підписано адвокатами сторін у відповідності до норм чинного законодавства».

4. Виправити описку в абз. 1 п.1 резолютивної частини ухвали Господарського суду Луганської області від 25.06.2019 №913/236/17, виклавши його в наступній редакції:

«Затвердити мирову угоду, укладену між Акціонерним товариством "Банк Кредит Дніпро" (ідентифікаційний код 14352406, адреса: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 32) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Красноріченське” (ідентифікаційний код 32974043, адреса: 92913, смт. Красноріченське, Кремінський район, Луганська область, вул. Шевченка, 36) на умовах, викладених у мировій угоді від 04.06.2019 року….».

5. Виправити описку в п. 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Луганської області від 25.06.2019 №913/236/17, виклавши його в наступній редакції:

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Красноріченське” (ідентифікаційний код 32974043, адреса: 92913, смт. Красноріченське, Кремінський район, Луганська область, вул. Шевченка, 36) на користь Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" (ідентифікаційний код 14352406, адреса: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 32) судовий збір за подання позову в розмірі 120 000 грн.».

6. Виправити описку в п. 5 резолютивної частини ухвали Господарського суду Луганської області від 25.06.2019 №913/236/17, виклавши його в наступній редакції:

«Відповідно до положень Закону України “Про виконавче провадження” дана ухвала є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання:

в частині стягнення суми боргу 100 000, 00 екв. дол. США, яку має бути сплачено до 30.06.2019 включно - у строк до 01.07.2022 включно;

в частині стягнення суми боргу 95 000, 00 екв. дол. США, яку має бути сплачено до 30.07.2019 включно - у строк до 31.07.2022 включно;

в частині стягнення суми боргу 95 000, 00 екв. дол. США, яку має бути сплачено 30.08.2019 включно - у строк до 31.08.2022 включно;

в частині стягнення суми боргу 95 000, 00 екв. дол. США, яку має бути сплачено до 30.09.2019 включно - у строк до 01.10.2022 включно;

в частині стягнення суми боргу 95 000, 00 екв. дол. США, яку має бути сплачено до 30.10.2019 включно - у строк до 31.10.2022 включно;

в частині стягнення суми боргу 95 000, 00 екв. дол. США, яку має бути сплачено до 30.11.2019 включно - у строк до 01.12.2022 включно;

в частині стягнення суми боргу 95 000, 00 екв. дол. США, яку має бути сплачено до 30.12.2019 включно - у строк до 31.12.2022 включно;

в частині стягнення суми боргу 95 000, 00 екв. дол. США, яку має бути сплачено до 30.01.2020 включно - у строк до 31.01.2023 включно;

в частині стягнення суми боргу 95 000, 00 екв. дол. США, яку має бути сплачено до 29.02.2020 включно - у строк до 01.03.2023 включно;

в частині стягнення суми боргу 95 000, 00 екв. дол. США, яку має бути сплачено до 30.03.2020 включно - у строк до 31.03.2023 включно;

в частині стягнення суми боргу 95 000, 00 екв. дол. США, яку має бути сплачено до 30.04.2020 включно - у строк до 01.05.2023 включно;

в частині стягнення суми боргу 95 000, 00 екв. дол. США, яку має бути сплачено до 30.05.2020 включно - у строк до 31.05.2023 включно;

в частині стягнення суми боргу 95 000, 00 екв. дол. США, яку має бути сплачено до 30.06.2020 включно - у строк до 01.07.2023 включно;

в частині стягнення суми боргу 95 000, 00 екв. дол. США, яку має бути сплачено до 30.07.2020 включно - у строк до 31.07.2023 включно;

в частині стягнення суми боргу 95 000, 00 екв. дол. США, яку має бути сплачено до 30.08.2020 включно - у строк до 31.08.2023 включно;

в частині стягнення суми боргу 95 000, 00 екв. дол. США, яку має бути сплачено до 30.09.2020 включно - у строк до 01.10.2023 включно;

в частині стягнення суми боргу 95 000, 00 екв. дол. США, яку має бути сплачено до 30.10.2020 включно - у строк до 31.10.2023 включно;

в частині стягнення суми боргу 95 000, 00 екв. дол. США, яку має бути сплачено до 30.11.2020 включно - у строк до 01.12.2023 включно;

в частині стягнення суми боргу 95 000, 00 екв. дол. США, яку має бути сплачено до 30.12.2020 включно - у строк до 31.12.2023 включно;

в частині стягнення суми боргу 95 000, 00 екв. дол. США, яку має бути сплачено до 30.01.2021 включно - у строк до 31.01.2024 включно;

в частині стягнення суми боргу 95 000, 00 екв. дол. США, яку має бути сплачено до 28.02.2021 включно - у строк до 01.03.2024 включно;

в частині стягнення суми боргу 68 370, 00 екв. дол. США, яку має бути сплачено не пізніше 30 березня 2021 року - у строк до 31.03.2024 включно.».

7. Виправити описку в абз. 1 п. 6 резолютивної частини ухвали Господарського суду Луганської області від 25.06.2019 №913/236/17, виклавши його в наступній редакції:

«При відкритті виконавчого провадження стягувачем за даною ухвалою є: Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро" (ідентифікаційний код 14352406, адреса: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 32).»

8. Виконання ухвали від 25.06.2019 №913/236/17 здійснювати з урахуванням цієї ухвали суду, скріпленої печаткою із зображенням Державного Герба України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 30.07.2019 та відповідно до ст.235 ГПК України може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки, передбачені ст.256 ГПК України та порядку, визначеному п.17.5 Перехідних положень ГПК України.

Головуючий суддя А.В. Іванов

Суддя Є.А. Лісовицький

Суддя С.В. Масловський