
Дата документу 29.07.2019 Справа № 554/1147/19
Провадження № 2-п/554/69/2019
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
29 липня 2019 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Савченко Л.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Октябрського районного суду м. Полтави № 554/1147/19 від 08 липня 2019 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -
в с т а н о в и в :
08 липня 2019 року Октябрським районним судом м. Полтави ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 , задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість за договором позики від 17 серпня 2018 року у розмірі 133 708 грн. 90 коп., яка складається із основного боргу у сумі 125 000 грн., 3 % річних у сумі 1 458 грн. 90 коп., інфляційних втрат у сумі 7 250 грн., а також судовий збір у сумі 1 337 грн. 09 коп., а всього 135 045 грн. 99 коп.
26 липня 2019 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд вказаного вище заочного рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 08 липня 2019 року.
Як вбачається із заяви про перегляд заочного рішення вона не відповідає вимогам ч. 4,6,7 ст. 285 ЦПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.
Як вбачається із доданих до заяви про перегляд заочного рішення матеріалів дана заява подана в одному екземплярі та не додано її копії для позивача .
Разом з тим, всупереч вимогам пп.4 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» та ч. 6 ст. 285 ЦПК України відповідачем не сплачено судовий збір за подання заяви про перегляд заочного рішення, який у 2019 році становить 384,20 грн.
Згідно ч. 7 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник
ОСОБА_1 до заяви про скасування заочного рішення не додав жодних доказів, якими обґрунтовує свою заяву та на які посилається .
Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного суд вважає за необхідне заяву про перегляд заочного рішення залишити без руху, надавши заявнику час для усунення виявлених недоліків.
Керуючись ст. 285, ч.1 ст. 185 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Октябрського районного суду м. Полтави № 554/1147/19 від 08 липня 2019 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків 5 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Роз`яснити, що у випадку невиконання вимог, визначених ст. ст.175, 177 ЦПК України у наданий строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І.Савченко
Судове рішення № 83325778, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 29.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/1147/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: