Вирок № 8332509, 28.04.2009, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
28.04.2009
Номер справи
1-409/09
Номер документу
8332509
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

№ 1-409/09

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2009 р. Голосіївський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Дідика М. В.

при секретарі Процюку Б.Б.

з участю прокурора Лихотопа О.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с Буховецьке, Бобринецького району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, з освітою середньою, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого: АДРЕСА_1, тимчасово проживаючого: АДРЕСА_2(територія новобудови), раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 15.10.2008 року біля 15 години знаходячись по вул. Кірова в м. Бобринець, Кіровоградської області, у невстановленому слідством місці під мостом, умисно, з метою незаконного придбання для власного вживання наркотичного засобу, зірвав знайдений ним сирий кущ дикоростучої коноплі, тим самим незаконно придбавши особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Після цього, поклав його до поліетиленового пакету та переніс на горище власного сараю для просушування.

13.02.2009 року шляхом перетирання руками вищевказаного дикоростучого куща коноплі, незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який помістив в банку з-під кави «Форд», яку помістив в власну дорожню сумку і продовжив незаконно зберігати без мети збуту.

15.02.2009 року незаконно зберігаючи вказаний наркотичний засіб ОСОБА_1 в сумці доставив автобусом до автовокзалу «Виду бичі» в м. Києві.

Цього ж дня, біля 07.30 годин вказаний вище наркотичний засіб переніс до станції метро «Видубичі», комунального підприємства «Київський метрополітен» в м. Києві, де у вестибюлі вказаної станції був затриманий працівниками міліції, які в службовому кабінеті в присутності, понятих, під час проведення поверхневого огляду одягу та речей ОСОБА_1, виявили та вилучили з дорожньої сумки, яка у нього була в руках, металеву банку з-під кави «Форд», яка містила подрібнену рослинну масу природного походження зеленого кольору, що є наркотичним засобом канабіс.

Згідно висновку хімічної експертизи № 532х від 25.03.2009 подана на дослідження, подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс. Загальна маса висушеного канабісу становить 28, 3 г. З урахуванням витраченого спеціалістом на дослідження, згідно з висновком спеціаліста № 726х від 16.02.2009, загальна маса висушеного канабісу становила 28, 4 г.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, підтвердивши суду вищезазначені обставини. Пояснив, що в листопаді 2008 року в м. Бобринець під мостом знайшов кущі коноплі і нарвав листя. На горищі власної оселі їх підсушив і перетер, маючи намір в подальшому вживати. Суміш суху пересипав у банку з-під кави і 15.02.2009 року перевіз до м. Києва, де працював на будівництві. Мав намір курити коноплю особисто. На станції метро «Видубичі» був затриманий працівниками міліції, які в подальшому виявили та вилучили у нього банку з

наркотиком. У вчиненому щиро розкаюється та просить застосувати міру покарання у виді штрафу, враховуючи, що має реальну можливість його сплатити.

За згодою сторін згідно ч.3 ст. 299 КПК України, судом було визнано недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорювались. Підсудний правильно розуміє фактичні обставини справи, що підтверджується його показами, сумнівів у добровільності та істинності його позиції немає.

Тому суд, згідно вимог ст. 301-1 КПК України, обмежив дослідженням фактичних обставин справи допитом підсудного та матеріалами, що характеризують його особу.

Суд вважає, що дії підсудного за ст. 309 ч. 1 КК України кваліфіковано правильно як незаконні придбання, виготовлення, перевезення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

При обранні міри покарання підсудному суд враховує наступні обставини справи:

- характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого підсудним злочину: злочин, передбачений ст. 309 ч. 1 КК України, віднесений кримінальним законом до категорії середньої тяжкості;

- особу винного, який за місцем роботи характеризується позитивно, раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, має роботу та стабільний дохід, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.

Обставиною, що пом"якшує покарання, у відповідності зі ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття винного у вчиненому.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Таким чином, суд вважає, що перевиховання та виправлення ОСОБА_1 можливо без ізоляції від суспільства, а тому необхідно призначити йому покарання в межах санкції ст. 309 ч. 1 КК України, у виді штрафу.

Стягнути з підсудного судові витрати за проведення експертизи.

Долю речового доказу необхідно вирішити відповідно до ст. 81 п.2 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, -

3АСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот пятдесят гривень).

Речовий доказ по справі - банка з-під кави «Форд», з наркотичним засобом -канабіс, масою 28, 3 г., що знаходиться на зберіганні в камері схову СВ ЛУ в метрополітені (а.с. 14-15), - знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати по справі - вартість проведеної хімічної експертизи в розмірі 650 грн. 32 коп. (отримувач платежу -на НДЕКЦ при ГУ МВС України у м. Києві УДК у Київській області р/р 35226002000466 код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (послуги експерта).

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без змін - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8332509 ?

Документ № 8332509 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 8332509 ?

Дата ухвалення - 28.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 8332509 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8332509 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 8332509, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 8332509, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 28.04.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 8332509 відноситься до справи № 1-409/09

Це рішення відноситься до справи № 1-409/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8332508
Наступний документ : 8332537