
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
29 липня 2019 року м. Київ № 320/571/19
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вєкуа Н.Г., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до Директора Департаменту державної виконавчої служби Воробйова О. Посадових осіб Святошинського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції м. Києва, в особі начальника відділу та головного державного виконавця Компанець Р. В. про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, -В С Т А Н О В И В:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" з позовом до Директора Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Воробйова О.В., посадових осіб Святошинського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції м. Києва, в особі начальника відділу та головного державного виконавця Компанець Р.В., в якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність головного державного виконавця Святошинського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції м. Києва Компанець Р.В. щодо відсутності дій по перерахуванню коштів на розрахунковий рахунок Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", отриманих в рамках виконавчого провадження № 49731100 з реалізації заставного майна належного ТОВ "КЛОНДАЙК-ЕЛЕКТРО", які знаходяться на депозитному рахунку відділу Державної виконавчої служби;
- визнати протиправною бездіяльність начальника Святошинського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції м. Києва, яка призвела до відсутності контролю при виконанні виконавчого провадження № 49731100, та відсутності реагування на звернення Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" від 02.01.2019 про усунення його порушених прав, а також до уникнення відповідальності державного виконавця за допущені ним порушення норм Закону;
- визнати протиправною бездіяльність директора Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Воробйова О.В., яка призвела до відсутності контролю за виконанням виконавчого провадження № 49731100, та відсутності реагування на звернення Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про усунення його порушених прав від 16.01.2019, а також до уникнення відповідальності державного виконавця та начальника Святошинського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції м. Києва за допущені ними порушення Закону;
- зобов`язати головного державного виконавця Святошинського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції м. Києва Компанець Р.В. перерахувати на розрахунковий рахунок Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" кошти отримані з реалізації заставного майна в рамках виконавчого провадження № 49731100, які знаходяться на депозитному рахунку відділу Державної виконавчої служби, за мінусом суми коштів необхідних на проведення виконавчих дій по зазначеному виконавчому провадженню.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 11.02.2019 справу передано на розгляд до Окружного адміністративного суду м. Києва відповідно до правил територіальної підсудності закріплених в ст. 29 Кодексу адміністративного судочинства України.
05 квітня 2019 року автоматичним розподілом між суддями справу №320/571/19 передано на розгляд судді Окружного адміністративного суду м. Києва Вєкуа Н.Г.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.04.2019 позовну заяву Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" залишено без руху та встановлено позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків, про які вказано в ухвалі.
З поштового повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що особою за довіреністю від позивача 02 травня 2019 року отримано ухвалу про залишення без руху позовної заяви.
Станом на 29 липня 2019 року, з урахування строку поштового обігу, документів на виконання ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.04.2019 від позивача на адресу суду не надходило.
Відповідно до п. 1 ч. 4, ч. 5 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, у зв`язку з чим позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню позивача до суду з подібним позовом після того, як перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву повернути Акціонерному товариству "Райффайзен Банк Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9, код ЄДРПОУ 14305909).
2. Ухвалу про повернення позовної заяви разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачу негайно.
3. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 293-295 Кодексу.
Суддя Н.Г. Вєкуа
Судове рішення № 83322409, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 29.07.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/571/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: