Ухвала суду № 83321925, 26.07.2019, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/5383/19

Номер провадження 1-кс/404/3320/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2019 року слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда Галаган О.В., при секретарі Туровській О.Л., розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Кропивницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області майора поліції Нужної Г.С., погодженого з прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури Бреусом А.М., про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам кримінального провадження №12017120020005523, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді Кіровського районного суду міста Кіровограда з клопотанням по вказаному кримінальному провадженню, щодо надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме до оригіналу протоколу №1 установчих зборів власників квартир та нежилих приміщень у будинку, що розташований за адресою АДРЕСА_1 від 25 листопада 2005 року з підписом ОСОБА_1 для проведення судово-почеркознавчої експертизи, з можливістю його вилучення та подальшого проведення судової почеркознавчої експертизи, які перебувають у володінні ОСББ «Пульс» розташований по вул. Комарова, 5 в м. Кропивницькому.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017120020005523, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.05.2018 року до Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшла заява від членів ОСББ «Пульс» розташований по АДРЕСА_1 , про те, що керівництво ОСББ «Пульс» підробило підпис ОСОБА_1 у протоколі установчих зборів для подальшої державної реєстрації.

Під час допиту свідка ОСОБА_1 , вказав, що 27.11.2016 року отримав копію протоколу установчих зборів власників квартир у будинку за адресою: АДРЕСА_1 про створення ОСББ «Пульс» де у протоколі побачив свій підпис, однак на вказаних зборах він присутній не був та свій підпис не ставив.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні щодо законності дій невстановленої особи, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, а саме до оригіналу протоколу №1 установчих зборів власників квартир та нежилих приміщень у будинку, що розташований за адресою АДРЕСА_1 від 25 листопада 2005 року з підписом ОСОБА_1 для проведення судово-почеркознавчої експертизи, який перебуває у володінні ОСББ «Пульс», розташований по вул. Комарова, 5 в м. Кропивницькому.

На підставі викладеного слідчий звернувся з даним клопотанням до слідчого судді.

До початку судового розгляду слідчий подала письмову заяву, відповідно до якої вказала, що підтримує клопотання в повному обсягу, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без її участі.

Таким чином, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

За правилами ч. 2 ст. 163 КПК України, виклик володільця речей і документів не проводився, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема і подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). При цьому, положеннями ст. 92 КПК України регламентовано, що обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч. 1ст. 159 КПК України.

Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування зазначеного вище злочину, а також дані про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Відповідно до положень ст. 9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що матеріали клопотання містять достатні дані щодо необхідності надання тимчасового доступу до вищевказаних документів, які знаходяться у володінні ОСББ «Пульс» розташований по вул. Комарова, 5 в м. Кропивницькому.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому Кропивницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області майору поліції Нужній Галині Степанівні тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до оригіналу протоколу №1 установчих зборів власників квартир та нежилих приміщень у будинку, що розташований, за адресою: АДРЕСА_1 від 25 листопада 2005 року з підписом ОСОБА_1 , з можливістю його вилучення, які перебувають у володінні ОСББ «Пульс» розташований по вул. Комарова, 5 в м. Кропивницькому.

Строк дії ухвали визначити до 26.08.2019 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Галаган