
Справа № 369/3352/17
Провадження №1-кп/369/287/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.07.2019 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Лисенка В.В.
судді Омельченко М.М.
судді Хрипун С.В.
за участю секретаря Тодосієнко В.В.
прокурора Філонова В.В.
захисників Клечановського І.С. Міщенка П.В., Самойленка М.С., Березуцького Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 306, ч. 1 ст. 263 КК України та ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 306 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні судом на обговорення було поставлено питання доцільності продовження обвинуваченій ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді тримання під вартою на 60 діб у Державній установі «Київський слідчий ізолятор», оскільки 19 серпня 2019 року закінчується термін перебування обвинуваченої ОСОБА_3 під вартою згідно ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20.06.2019 року.
Суд, вислухавши думку прокурора, який заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченій, обвинуваченої та захисника, які не заперечували щодо продовження строків тримання під вартою обвинуваченої, вважає за необхідне продовжити термін тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 , виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України до спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинувачених під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.
Судом не встановлено підстав для зміни обвинуваченій запобіжного заходу, підстави та ризики, на підставі яких обирався запобіжний захід у виді тримання під вартою відносно обвинуваченої ОСОБА_3 на даний час не відпали.
Суд, оцінюючи суспільну небезпечність кримінального правопорушення, яке інкримінується обвинуваченій, особу обвинуваченої, яка неодноразово судима, обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, крім того на даний час стосовно ОСОБА_3 вступив в силу вирок, за яким вона має відбувати покарання у виді реального позбавлення волі, і тому застосування інших запобіжних заходів до останнього є неможливим, приходить до висновку про необхідність продовжити строк тримання під вартою обвинуваченій ОСОБА_3 на 60 днів.
На підставі ст. ст. 183, 331 КПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Продовжити ОСОБА_3 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 діб, починаючи з 26 липня 2019 року до 23 вересня 2019 року включно у Державній установі «Київський слідчий ізолятор».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Головуючий суддя Лисенко В.В.
Суддя Омельченко М.М.
Суддя Хрипун С.В.
Судове рішення № 83321673, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 25.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/3352/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: