Ухвала суду № 83321453, 29.07.2019, Кагарлицький районний суд Київської області

2-о/368/32/19

Справа № 368/928/19

У х в а л а

"29" липня 2019 р. Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Іванюта Т.Є. розглянувши заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи - ОСОБА_2 ( с.Стайки , АДРЕСА_1 ), Стайківська сільська рада Кагарлицька рада, як орган опіки та піклування (с.Стайки, вул. Шкільна, 1), Кагарлицький районний відділ ДРАЦС ГТУЮ у Київській області (м.Кагарлик, вул. В.Великого, 3) про усиновлення , -

в с т а н о в и в :

26.07.2019 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Стайківська сільська рада Кагарлицька рада, як орган опіки та піклування, Кагарлицький районний відділ ДРАЦС ГТУЮ у Київській області про усиновлення.

Вказану заяву слід залишити без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177, 311 та 312 ЦПК України.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розглядом.

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача.

Відповідно до 220 СК України на усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально.

Згідно ст. 311 ч.2 п.1 до заяви про усиновлення дитини мають бути додані: письмова згода на це другого з подружжя, засвідчена нотаріально.

Всупереч зазначеному, ОСОБА_1 зазначені документи до заяви не додані.

Відповідно до ст. 312 ч. 2 ЦПК України орган опіки та піклування повинен подати суду висновок про доцільність усиновлення та відповідності його інтересам дитини.

Відповідно до ст.312 ч.3 п.3 ЦПК України до висновку опіки та піклування мають бути додані: медичний висновок про стан здоров`я дитини, про її фізичний та розумовий розвиток.

Крім того в заяві не вказано батька дитини в якості заінтересованої особи та місце його проживання.

Таким чином заявнику слід усунути вказані недоліки заяви.

Відтак заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 311 і 312 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185, 311,312 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Стайківська сільська рада Кагарлицька рада, як орган опіки та піклування, Кагарлицький районний відділ ДРАЦС ГТУЮ у Київській області про усиновлення залишити без руху.

Для усунення зазначених недоліків надати строк не пізніше 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Є. Іванюта