Ухвала суду № 83319662, 30.07.2019, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/1272/19

Провадження № 1-кс/280/1023/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2019 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Янчук В.В., із секретарем Кумечко С.М., розглянувши клопотання слідчого СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції Резніченко А.О. про призначення судово – медичної експертизи,-

встановив:

До слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області Янчук В.В. надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції Резніченко А.О. про призначення судово-медичної експертизи, в обґрунтування якого зазначено наступне.

11.07.2019 близько 10 год.00 хв. ОСОБА_1 нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_2 в приміщенні перукарні «Міла», що за адресою: АДРЕСА_1 , чим спричинила тілесні ушкодження ступінь тяжкості яких встановлюється.

З метою встановлення обставин та механізму спричинення тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_2 у слідства виникла необхідність у проведенні судово - медичної експертизи.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, разом з клопотання подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити без її участі.

Розглянувши клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Відповідно ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що слідчим в клопотанні, доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції Резніченко А.О. про призначення судово - медичної експертизи задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню судово-медичну експертизу, проведення якого доручити судмедекспертам Житомирского обласного бюро судово – медичних експертиз, яке розташоване в м. Житомир вул. Князів Острозьких, 131.

Роз`яснити експерту(ам) його (їх) права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України та попередити експерта(ів) про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Які тілесні ушкодження було виявлено на тілі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх характер, локалізація та механізм утворення?

- До якого ступеню тяжкості відносяться дані тілесні ушкодження?

- Скільки ударів було нанесено ОСОБА_2 .?

- Чи могли утворитись виявлені на тілі ОСОБА_2 тілесні ушкодження, від нанесення ударів кулаками та взутою ногою?

- В якому положенні до травмуючого фактору знаходилась ОСОБА_2 в момент отримання нею тілесних ушкоджень?

Експертній установі після проведення експертизи висновок надати працівникам СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В.Янчук