Ухвала суду № 83318618, 30.07.2019, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

30 липня 2019 року СєвєродонецькСправа № 360/2743/19

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Секірської А.Г.,

за участю секретаря судового засідання - Вакуленка А.В.,

представників сторін: не прибули,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «КАНТР-2018» про стягнення штрафу за порушення Закону України «Про рекламу»,

ВСТАНОВИВ:

01 липня 2019 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Держпродспоживслужби в Луганській області (далі – позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «КАНТР-2018» (далі – відповідач), в якій позивач просить стягнути з суб`єкта господарювання ТОВ «КАНТР-2018» на користь держави штраф у розмірі 1700 грн за порушення законодавства про рекламу.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 02.07.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 17.07.2019 перенесено розгляд справи у зв`язку з відрядженням судді.

30.07.2019 за вх. № 40188/2019 представник позивача надав заяву про долучення до матеріалів справи копії постанови Великої Палати Верховного Суду у справі № 812/1234/18.

Відзив на позовну заяву відповідачем не надано.

Представник позивача у підготовче засідання не прибув, надав заяву, у якій просив провести підготовче засідання без його участі (арк. спр. 114).

Представник відповідача у підготовче засідання не прибув, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином (арк. спр. 113).

Частиною четвертою статті 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою належної підготовки справи для розгляду по суті, для надання часу представнику відповідача на підготовку відзиву на позовну заяву, вважаю за необхідне продовжити загальний строк підготовчого провадження на тридцять днів, запропонувати представнику відповідача надати суду відзив на позовну заяву та відкласти судове засідання.

Керуючись статтями 180, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити загальний строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Відкласти підготовче засідання у справі на 29 серпня 2019 року на 14 год. 00 хв.

Підготовче засідання у справі відбудеться в приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, буд. 18.

Запропонувати відповідачу у строк до 20 серпня 2019 року надати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати статті 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяА.Г. Секірська