Ухвала суду № 83311833, 03.04.2019, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Дата ухвалення
03.04.2019
Номер справи
521/10366/18
Номер документу
83311833
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 521/10366/18

Провадження № 2/521/562/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2019 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Мазун І.А.,

за участю секретаря судового засідання – Кіліян О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 , яка діє як законний представник ОСОБА_2 , – ОСОБА_3 про звернення з відповідним судовим дорученням до іноземного суду та зупинення провадження у справі, -

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулася ОСОБА_1 , яка діє як законний представник ОСОБА_2 , з позовом до державного реєстратора КП «Комунально-реєстраційні послуги» Великобугаївської сільської ради Глущенка Андрія Олександровича, треті особи – ОСОБА_4 , Компанія Inery Estate LP, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Демидов Сергій Сергійович про скасування державної реєстрації та визнання правочину недійсним.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 06 вересня 2018 року доручено відповідному компетентному органу чи суду Шотландії вручити юридичній особі, а саме Компанії Inery Estate LP, яка знаходиться за адресою: Castle House, 1 Baker Street, Suite 4, Stirling, FK8 1AL, Scotland, UK LP No. SL28793, копію позовної заяви та відповідними доданими до неї документами; запропоновано Компанії Inery Estate LP подати протягом п`ятнадцяти днів, з дня отримання копії цієї ухвали: свої письмові пояснення або відзиву щодо предмету спору, з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову.

17 жовтня 2018 року представник позивача уточнив свої позовні вимоги та виклав їх у позовній заяві від 16 жовтня 2018 року, а саме - в якості відповідачів вказав державного реєстратора КП «Комунально-реєстраційні послуги» Великобугаївської сільської ради Глущенка ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , Компанію Inery Estate LP, третіми особами зазначив - приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Демидова Сергія Сергійовича, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , фізичну особу-підприємця - ОСОБА_9 , фізичну особу-підприємця - ОСОБА_10 , предметом якої є скасування рішення державного реєстратора КП «Комунально-реєстраційні послуги» Великобугаївської сільської ради Глущенка Андрія Олександровича №34911704 від 24 квітня 2017 року про реєстрацію за ОСОБА_4 права власності на будинок АДРЕСА_1 ; визнання недійсним з моменту укладення договору купівлі-продажу від 16 травня 2017 року, укладеного між Компанією Inery Estate LP та ОСОБА_4 , який було посвідчено приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Демидовим Сергієм Сергійовичем та скасування рішення приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Демидова Сергія Сергійовича №35203887 від 16 травня 2017 року про реєстрацію права власності за компанією Inery Estate LP на будинок АДРЕСА_1 ; скасування рішення державного реєстратора КП «Комунально-реєстраційні послуги» Великобугаївської сільської ради Глущенка Андрія Олександровича №34908404 від 24 квітня 2017 року про реєстрацію за ОСОБА_4 права власності на будинок АДРЕСА_2 ; визнання недійсним з моменту укладення договору купівлі-продажу від 16 травня 2017 року, укладеного між Компанією Inery Estate LP та ОСОБА_4 , який було посвідчено приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Демидовим Сергієм Сергійовичем та скасування рішення приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Демидова Сергія Сергійовича №35202601 від 16 травня 2017 року про реєстрацію права власності за Компанією Inery Estate LP на будинок АДРЕСА_2 .

Ухвала Малиновського районного суду м. Одеси від 06 вересня 2018 року виконана не була, оскільки тільки в підготовчому судовому засіданні 03 квітня 2019 року представником позивача суду було надано для огляду переклад уточненої позовної заяви та доданих до неї документів на англійську мову.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про звернення з відповідним судовим дорученням до іноземного суду про вручення копії уточненої позовної заяви Компанії Inery Estate LP (Castle House, 1 Baker Street, Suite 4, Stirling, FK8 1AL, Scotland, UK LP No. SL28793) та зупинення провадження у справі до надходження відповіді від суду на доручення щодо збирання доказів.

Представник ОСОБА_7 не заперечувала проти задоволення клопотання.

Інші учасники процесу в підготовче судове засідання не з`явилися.

Розглянувши заявлене клопотання суд прийшов до висновку про необхідність його задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 3 ЦПК України, одним із основних принципів цивільного судочинства є повага до честі і гідності, рівність усіх учасників судового процесу перед законом та судом.

Судом встановлено, що одним із відповідачів у даній цивільній справі виступає юридична особа - Компанія Inery Estate LP, місцезнаходження, якого знаходиться за адресою: Castle House, 1 Baker Street, Suite 4, Stirling, FK8 1AL, Scotland, UK LP No. SL28793.

Частиною 8 ст. 130 ЦПК України, особам, які проживають за межами України, судові повістки вручаються в порядку, визначеному міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, в разі відсутності таких – у порядку, встановленому статтею 502 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 496 ЦПК України іноземці, особи без громадянства, іноземні юридичні особи, іноземні держави (їх органи та посадові особи) та міжнародні організації (далі - іноземні особи) мають право звертатися до судів України для захисту своїх прав, свобод чи інтересів. Іноземні особи мають процесуальні права та обов`язки нарівні з фізичними і юридичними особами України, крім випадків, передбачених Конституцією та законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України

Предметом уточнених позовних вимог ОСОБА_1 , яка діє як законний представник ОСОБА_2 , є скасування рішення державного реєстратора КП «Комунально-реєстраційні послуги» Великобугаївської сільської ради Глущенка Андрія Олександровича №34911704 від 24 квітня 2017 року про реєстрацію за ОСОБА_4 права власності на будинок АДРЕСА_1 ; визнання недійсним з моменту укладення договору купівлі-продажу від 16 травня 2017 року, укладеного між Компанією Inery Estate LP та ОСОБА_4 , який було посвідчено приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Демидовим Сергієм Сергійовичем та скасування рішення приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Демидова Сергія Сергійовича №35203887 від 16 травня 2017 року про реєстрацію права власності за Компанією Inery Estate LP на будинок АДРЕСА_1 ; скасування рішення державного реєстратора КП «Комунально-реєстраційні послуги» Великобугаївської сільської ради Глущенка Андрія Олександровича №34908404 від 24 квітня 2017 року про реєстрацію за ОСОБА_4 права власності на будинок АДРЕСА_2 ; визнання недійсним з моменту укладення договору купівлі-продажу від 16 травня 2017 року, укладеного між Компанією Inery Estate LP та ОСОБА_4 , який було посвідчено приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Демидовим Сергієм Сергійовичем та скасування рішення приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Демидова Сергія Сергійовича №35202601 від 16 травня 2017 року про реєстрацію права власності за Компанією Inery Estate LP на будинок АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Положенням статті 43 ЦПК України регламентовано права та обов`язки учасників справи, учасники справи мають право: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; 2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; 3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; 5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; 6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами ; учасники справи зобов`язані: 1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; 3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; 4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; 5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; 6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; 7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Згідно до ст.87 ЦПК України суд, який розглядає справу або заяву про забезпечення доказів, в разі виникнення потреби в збиранні доказів за межами його територіальної юрисдикції доручає відповідному суду вчинити певні процесуальні дії. В ухвалі про судове доручення коротко викладається суть справи, що розглядається, зазначаються особи, які беруть у ній участь, обставини, що підлягають з`ясуванню, докази, які повинен зібрати суд, що виконує доручення, зокрема перелік питань, поставлених учасниками справи та судом свідку.

Згідно вимог ст. 174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Відповідно статті 191 ЦПК України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Згідно ч.1 ст. 80 Закону України «Про міжнародне приватне право» у разі якщо при розгляді справи з іноземним елементом у суду виникне необхідність у врученні документів або отриманні доказів, у проведенні окремих процесуальних дій за кордоном, суд може направити відповідне доручення компетентному органу іноземної держави в порядку, встановленому процесуальним законом України або міжнародним договором України.

Відповідно до ст. 498 ЦПК України у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України . Доручення суду України надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

У відповідності до п. 1.7, 1.8 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27 червня 2008 року № 1092/5/54, суди України з питань надання міжнародної правової допомоги в цивільних справах взаємодіють з іноземними компетентними органами через Головні управління юстиції та Міністерство юстиції України. Головні управління юстиції взаємодіють з іноземними компетентними органами з питань надання міжнародної правової допомоги в цивільних справах через Міністерство юстиції України, яке відповідно до положень міжнародних договорів України є центральним органом України з питань надання міжнародної правової допомоги в цивільних справах.

Таким чином, суд приходить до обґрунтованого висновку про необхідність звернутись з судовим дорученням до відповідного суду Шотландії або іншого компетентного органу Шотландії через Міністерство юстиції України з метою вручення Компанії Inery Estate LP (Castle House, 1 Baker Street, Suite 4, Stirling, FK8 1AL, Scotland, UK LP No. SL28793) копій матеріалів позовної заяви з додатками.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.252 ЦПК Украині суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку направлення судового доручення щодо збирання доказів у порядку, встановленому статтею 87 цього Кодексу.

Відповідно до п.10 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 252 цього Кодексу, - до надходження відповіді від суду на доручення щодо збирання доказів.

У зв`язку з тим, що для виконання зазначеного доручення необхідно тривалий проміжок часу, провадження у справі підлягає зупиненню до отримання відповіді від суду на доручення щодо збирання доказів.

Керуючись ст.ст.12, 43, 87, 174, 191, п.6 ч.1 ст.252, п.10 ст.253, ст.ст. 352-354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 , яка діє як законний представник ОСОБА_2 , – ОСОБА_3 про звернення з відповідним судовим дорученням до іноземного суду та зупинення провадження у справі - задовольнити.

Доручити відповідному компетентному органу чи суду Шотландії вручити юридичній особі, а саме Компанії Inery Estate LP, яка знаходиться за адресою: Castle House, 1 Baker Street, Suite 4, Stirling, FK8 1AL, Scotland, UK LP No. SL28793, копію уточненої позовної заяви ОСОБА_1 , яка діє як законний представник ОСОБА_2 , до державного реєстратора КП «Комунально-реєстраційні послуги» Великобугаївської сільської ради Глущенка Андрія Олександровича, ОСОБА_4 , Компанії Inery Estate LP, треті особи - приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Демидов Сергій Сергійович, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , фізична особа-підприємець - ОСОБА_9 , фізична особа-підприємець - ОСОБА_10 про скасування державної реєстрації та визнання правочину недійсним та відповідними доданими до неї документами.

Запропонувати Компанії Inery Estate LP подати протягом п`ятнадцяти днів, з дня отримання копії цієї ухвали надати відзив щодо предмету спору, з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за наступною веб-адресою сторінки:

- http://ml.od.court.gov.ua/, а також знайомитись з текстом даної ухвали та судовими рішеннями у вказаній справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/

Копію даної ухвали з документами, що підлягають врученню направити Міністерству юстиції України для організації виконання судового доручення.

У разі здійснення перекладу запиту про міжнародну правову допомогу, попередити відповідних перекладачів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий переклад або відмову без поважної причини від виконання покладених на них обов`язків.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє як законний представник ОСОБА_2 , до державного реєстратора КП «Комунально-реєстраційні послуги» Великобугаївської сільської ради Глущенка Андрія Олександровича, ОСОБА_4 , Компанії Inery Estate LP, треті особи - приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Демидов Сергій Сергійович, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , фізична особа-підприємець - ОСОБА_9 , фізична особа-підприємець - ОСОБА_10 про скасування державної реєстрації та визнання правочину недійсним до надходження відповіді від суду на доручення щодо збирання доказів.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ І.А.МАЗУН

Часті запитання

Який тип судового документу № 83311833 ?

Документ № 83311833 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83311833 ?

Дата ухвалення - 03.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83311833 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 83311833, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Судове рішення № 83311833, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 03.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 83311833 відноситься до справи № 521/10366/18

Це рішення відноситься до справи № 521/10366/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83311404
Наступний документ : 83311835