
Справа № 523/5158/19
Провадження №2/523/2868/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" липня 2019 р. Суворовський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді - Бузовського В.В.,
при секретарі – Петровської О.П.,
за участі:
представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про забезпечення позову, –
встановив:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , третя особа – ОСОБА_5 , про визнання договору найму житлового приміщення недійсним та виселення та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору про відступлення права вимоги недійсним.
Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 , подала до суду заяву про забезпечення позову, яку підтримала в судовому засіданні та просить зупинити стягнення на підставі виконавчого листа, виданого Приморським районним судом міста Одеси справі № 522/15037 виданий 4 жовтня 2016 року про стягнення заборгованості, який оскаржується в судовому порядку; зупинити реалізацію арештованого майна - двокімнатна квартира за адресою, АДРЕСА_1 ; зняти арешт майна (коштів) боржника на - двокімнатну квартиру за адресою, АДРЕСА_1 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_1 .
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про забезпечення позову підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
В силу ст. 151 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:
1) найменування суду, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності;
3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;
4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;
5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;
6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;
7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Разом із тим, в даному випадку предметом спору є договір про відступлення права вимоги та будь-який виконавчий документ в судовому порядку не оскаржується. Отже така заява не відповідає вимогам ст. 151 ЦПК України.
Відповідно до ч.9 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Керуючись 151-153, 353 ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову - повернути.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 83311562, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 29.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 523/5158/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: