Ухвала суду № 83309110, 29.07.2019, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2019 Справа №607/17534/19

29 липня 2019 року м.Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Черніцька І.М., при вирішенні питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ в натурі житлового будинку та визначення порядку користування земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися в суд із позовом до відповідача ОСОБА_4 про поділ в натурі житлового будинку по АДРЕСА_1 та визначення порядку користування земельною ділянкою кадастровий номер НОМЕР_1 , яка знаходиться по АДРЕСА_1 .

Встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, зокрема позивачами не сплачено судовий збір за вимоги немайнового характеру.

Як вбачається із змісту прохальної частини позовної заяви, кожним з позивачів заявлено одну вимогу майнового характеру – про поділ в натурі житлового будинку по АДРЕСА_1 та одну вимогу немайнового характеру – про визначення порядку користування земельною ділянкою кадастровий номер НОМЕР_1 , яка знаходиться по АДРЕСА_1 .

Відповідно до положень ст. 177 ЦПК України до позовної зави позивач повинен додати документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною собою, сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму працездатних осіб (768,40грн).

В силу вимог ч. 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Однак, позивачами в порушення вказаних вимог закону судового збору за вимоги немайнового характеру не сплачено.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачам строк до десяти днів з дня вручення ухвали для усунення вищевказаних недоліків, зокрема: кожному з позивачів сплатити судовий збір у розмірі 768,40 грн. за вимогу немайнового характеру, а також додати до позовної заяви оригінали квитанцій про сплату судового збору.

Судовий збір сплатити за наступними реквізитами рахунку та оригінал квитанції про оплату подати до суду у вищевказаний строк:

розрахунковий рахунок: 31211206019002,

код отримувача: 37977726; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); отримувач: УК у м. Тернопіль/м.Тернопіль/ /22030101

код бюджетної класифікації 22030101; МФО 899998

найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір(державна судова адміністрація, 050).

На підставі наведеного і, керуючись ст.ст. 175, 176, 177, 185 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ в натурі житлового будинку та визначення порядку користування земельною ділянкою слід залишити без руху і надати позивачу строк до десяти днів з дня вручення ухвали суду, для усунення недоліків, а саме: кожному з позивачів сплатити судовий збір у розмірі 768,40 грн. за вимогу немайнового характеру, а також додати до позовної заяви оригінали квитанцій про сплату судового збору.

У випадку виконання позивачем вищевказаних вимог ухвали у визначений термін, позовна заява буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду.

Інакше заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Головуючий суддяІ. М. Черніцька