Ухвала суду № 83305609, 29.07.2019, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/11795/19

Провадження №: 2/755/5009/19

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"29" липня 2019 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Гаврилова О.В.,вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

в с т а н о в и в :

До Дніпровського районного суду м. Києва звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить:

«Визнати об`єктом спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 наступне майно:

- транспортний засіб - автомобіль VAZ 2007 р.в., д.н. НОМЕР_1 , сірого кольору, модель 211540;

- причіп ПГМФ 830410, дата державної реєстрації 06.09.2017, д.н. НОМЕР_2 ;

- квартиру АДРЕСА_1.

Виділити ОСОБА_1 Ѕ частки зі спільного майна подружжя шляхом стягнення грошової компенсації вартості частки в майні з ОСОБА_2 :

- 32500,00грн. від продажу транспортного засобу VAZ 2007 р.в., д.н. НОМЕР_1 , сірого кольору, модель 211540 (загальною вартістю 65000грн.);

- 112174,50грн. за виділ Ѕ частки (вартістю 224349,00грн) за однокімнатну квартиру АДРЕСА_1 ;

-Ѕ вартості причепу ПГМФ 830410, дата державної реєстрації 06.09.2017, д.н. НОМЕР_2 .»

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1, 2статті 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданнями цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Статтею 175 ЦПК України визначені основні вимоги до позовної заяви, які мають бути дотримані особами, які звертаються до суду за захистом своїх прав та інтересів шляхом пред`явлення позову до суду.

Згідно ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява, серед іншого, повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про витребування доказів тощо. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів) (ч.3, 5 ст.177 ЦПК України).

При цьому, статтею 95 ЦПК України визначено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Подана ОСОБА_1 позовна заява не відповідає наведеним вище вимогам ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Так вказана в позовній заяві ціна позову визначена позивачем без урахування одного з об`єктів поділу - причепу.

Пунктами 1, 2, 9, 10 ч.1 ст. 176 ЦПК України визначено, що ціна позову визначається: у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку; у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна;у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості; у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Не зазначення вартості причепу та, відповідно, заявленої до стягнення суми за Ѕ частку його вартості, тягне за собою не правильність визначення ціни позову та, відповідно розміру судового збору, що підлягає сплаті при зверненні до суду з позовом.

Крім того, зміст позовних вимог в частині вимоги про стягнення Ѕ вартості причепу є неконкретизованим - не зазначена заявлена до стягнення сума.

В роз`ясненнях, викладених у Постанові Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» зазначено, що суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Зміст позовних вимог - це певна форма захисту, яку просить позивач від суду. Під підставами позову, як вказує Верховний суд України, слід розуміти обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги. Виклад обставин та підстав також необхідний для визначення тотожності позову, захисту відповідача від позову, зміни позову позивачем і, найголовніше, - для визначення предмета доказування по даній справі.

Підстави позову становлять обставини (фактична підстава), якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу, і норми права (юридична підстава), які у своїй сукупності дають право особі звернутися до суду з позовними вимогами до відповідача.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.

Так, згідно прохальної частини позову, позивач просить суд визнати об`єктом права спільної сумісної власності подружжя квартиру АДРЕСА_1.

Однак, як зміст позовної заяви, так і долучені документи свідчать про те, що будинок, в якому розташована вищевказана квартира не введений в експлуатацію, правовстановлюючі документи на квартиру не видані.

Отже в позові не наведено обґрунтування та не долучені докази існування об`єкту нерухомості: квартири АДРЕСА_1 та реєстрації права власності на неї за сторонами чи однією з них.

Крім того, в позовній заяві зазначено, що оригінали всіх письмових доказів, копії яких долучені до позовної заяви, перебувають у позивача, проте підписом позивача засвідчені лише копія паспорту, копія картки фізичної особи - платника податків та копія свідоцтва про шлюб. Копії інших долучені до позову документів підписом позивача не посвідчені, дати посвідчення не вказані на жодній копії документу.

Відповідно до ч.1ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) (ч.2 ст.185 ЦПК України).

З огляду на викладене, відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху, позивачу необхідно в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути зазначені в ній недоліки. Для усунення недоліків позовної заяви позивач має подати до суду позовну заяву з урахуванням наведених в даній ухвалі недоліків щодо її змісту, виклавши зміст позовних вимог у спосіб, що забезпечить поновлення прав позивача та у спосіб, передбачений законом.

Долучити до позовної заяви її копію для врученню відповідачу з копіями доданих документів.

Копії всіх долучених до позовної заяви документів, оригінали яких наявні у позивача, мають бути завірені нею із проставленням дати.

А також долучити документ, що підтверджує доплату судового збору за вимогою про стягнення Ѕ вартості причепу, виходячи з його дійсної вартості на час звернення з даним позовом до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.2, 4, 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - залишити без руху та запропонувати позивачу в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вищезазначені недоліки.

У випадку неусунення недоліків, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я