
Справа № 755/4686/19
УХВАЛА
про витребування доказів
"29" липня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Виниченко Л.М.
при секретарі Сіренко Д.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів,-
установив:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа № 755/4686/19 за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Реєстраційне бюро», Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про скасування державної реєстрації прав, скасування записів державного реєстру.
В підготовчому судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про витребування від КП «Реєстраційне бюро» за адресою м. Київ, вул. Дегтярівська, 8А, офіс 406 письмових доказів, які попередньо витребовувались ухвалою суду за іншою адресою місцезнаходження цього комунального підприємства, у зв`язку з внесенням змін до єдиного реєстру юридичних осіб місцезнаходження юридичної особи.
Клопотання мотивує тим, що документи на підставі яких реєстратором КП «Реєстраційне бюро» Тарасенко І.М. було прийнято рішення та проведено реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 за АТ «Укрсоцбанк» мають значення для вирішення спору.
Представник відповідача АТ «Укрсоцбанк» Біллериса Ю.О. у вирішенні клопотання поклався на розсуд суду.
Суд, вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Беручи до уваги предмет спору та заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню копії документів за заявленим клопотанням представника позивача ОСОБА_1 . ОСОБА_2 .
Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від Комунального підприємства «Реєстраційне бюро» (04050, м. Київ, вул. Дегтярівська, будинок 8А, офіс 406):
- належним чином завірені копії документів на підставі яких реєстратором Комунального підприємства «Реєстраційне бюро» Тарасенко Ігорем Миколайовичем було прийнято рішення та проведено реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 (індексний номер 45418853 від 07.02.2019 року) за Акціонерним товариством «Укрсоцбанк».
У разі неможливості надати витребувані судом документи повідомити про це Дніпровський районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Витребувані ухвалою суду документи надіслати на адресу Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Сергієнко, 3) в термін до 22 серпня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.
Суддя Л.М.Виниченко
Судове рішення № 83305605, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 29.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/4686/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: