Постанова № 83305322, 17.07.2019, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
17.07.2019
Номер справи
336/3965/19
Номер документу
83305322
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 336/3965/19

Провадження № 3/336/1256/2019

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Жупанова Ірина Борисівна, розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП для розгляду по суті.

Відповідно до вимог п.2, 4 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, - чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Згідно ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Як передбачено ст. 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом:

Перевіряючи дотримання вимог ст. 278 КУпАП протоколу серії БД № 378785 від 13.05.2019 року складеного відносно гр.. ОСОБА_1 , суд встановив відсутність у наданих матеріалах відеозапису правопорушення.

Так в графі «до протоколу додаються» вказано: «Відео порушення в архіві», проте до протоколу направленому на розгляд до суду, вказаний відеозапис на будь-якому носії - не долучався.

Як передбачено статтею 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно ч. 4 ст. 71 КАС України суб`єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов`язку суд витребує названі документи та матеріали.

На ухвалу суду направлену до УПП в Запорізькій області уповноважена особа повідомила суд про неможливість надання відеозапису подій від 13.05.2019 року з тих підстав, що протокол серії БД № 378785 було складено працівниками Групи реагування патрульної поліції Запорізького районного відділення поліції Дніпровського відділу ГУНП в Запорізькій області.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку про доцільність повторного витребування доказів та додаткових матеріалів.

Керуючись ст.ст. 268,277 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Запорізького районного відділення поліції Дніпровського відділу ГУНП в Запорізькій області (69089, м. Запоріжжя, вул.Шушенська, 14) відеозапис подій від 13.05.2019 року, щофіксує складання адміністративного протоколу серії БД № 378785 працівниками Групи реагування патрульної поліції та вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП,

Витребувані матеріали надати до суду в строк до 26.07.2019 року

Постанова не оскаржується та підлягає негайному виконанню.

Суддя Жупанова І.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 83305322 ?

Документ № 83305322 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 83305322 ?

Дата ухвалення - 17.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83305322 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83305322 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 83305322, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 83305322, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 17.07.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 83305322 відноситься до справи № 336/3965/19

Це рішення відноситься до справи № 336/3965/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83305250
Наступний документ : 83305324