
Справа № 336/3965/19
Провадження № 3/336/1256/2019
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2019 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Жупанова Ірина Борисівна, розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
До Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП для розгляду по суті.
Відповідно до вимог п.2, 4 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, - чи витребувано необхідні додаткові матеріали.
Згідно ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Як передбачено ст. 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом:
Перевіряючи дотримання вимог ст. 278 КУпАП протоколу серії БД № 378785 від 13.05.2019 року складеного відносно гр.. ОСОБА_1 , суд встановив відсутність у наданих матеріалах відеозапису правопорушення.
Так в графі «до протоколу додаються» вказано: «Відео порушення в архіві», проте до протоколу направленому на розгляд до суду, вказаний відеозапис на будь-якому носії - не долучався.
Як передбачено статтею 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Згідно ч. 4 ст. 71 КАС України суб`єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов`язку суд витребує названі документи та матеріали.
На ухвалу суду направлену до УПП в Запорізькій області уповноважена особа повідомила суд про неможливість надання відеозапису подій від 13.05.2019 року з тих підстав, що протокол серії БД № 378785 було складено працівниками Групи реагування патрульної поліції Запорізького районного відділення поліції Дніпровського відділу ГУНП в Запорізькій області.
Враховуючи викладене суд приходить до висновку про доцільність повторного витребування доказів та додаткових матеріалів.
Керуючись ст.ст. 268,277 КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати з Запорізького районного відділення поліції Дніпровського відділу ГУНП в Запорізькій області (69089, м. Запоріжжя, вул.Шушенська, 14) відеозапис подій від 13.05.2019 року, щофіксує складання адміністративного протоколу серії БД № 378785 працівниками Групи реагування патрульної поліції та вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП,
Витребувані матеріали надати до суду в строк до 26.07.2019 року
Постанова не оскаржується та підлягає негайному виконанню.
Суддя Жупанова І.Б.
The court decision No. 83305322, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 17.07.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 336/3965/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: