Ухвала суду № 83304999, 29.07.2019, Деснянський районний суд міста Києва

2/754/4974/19

Справа № 754/3912/19

У Х В А Л А

Іменем України

29 липня 2019 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: Грегуль О.В., секретар судового засідання: Дорошенко В.В.

ОСОБА_1 - заявник (відповідач)

ОСОБА_2 , який діє в інтересах неповнолітнього: ОСОБА_3 - позивач

Іванець А.Ю . - адвокат позивача

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про відшкодування моральної шкоди, заподіяної злочином.

У перерві між судовими засіданнями від відповідача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду справи № 754/9003/16-к судом касаційної інстанції, яке заявник зі своїм адвокатом підтримали в судовому засіданні, а позивач заперечував проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі.

Вислухавши учасників справи, дослідивши наявні в матеріалах справи докази суд у судовому засіданні встановив наступне.

У справі № 754/9003/16-к вироком Деснянського районного суду м. Києва від 06.04.2017 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 19.02.2018 року, відповідача визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Судові рішення у справі № 754/9003/16-к оскаржуються в касаційному порядку.

Відповідно до довідки завідувача архіву Деснянського районного суду м. Києва від 26.07.2019 року, справа № 754/9003/16-к направлена до суду касаційної інстанції і до суду першої інстанції не повернулась.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, 1. Суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: 6) об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Реалізація особою права на оскарження судових рішень у касаційному порядку у справі № 754/9003/16-к, не свідчить про незаконність судових рішень судів першої і другої інстанцій, постановлених у цій справі.

За таких обставин, клопотання про зупинення провадження у справі не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 258-260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про зупинення провадження у справі № 754/3912/19.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: