Рішення № 83304465, 23.07.2019, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
23.07.2019
Номер справи
233/2701/19
Номер документу
83304465
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

233 № 233/2701/19

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2019 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мартиненко В. С.

за участю секретаря судового засідання Ліман С.М.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах якої дії законний представник ОСОБА_3 , в інтересах яких діє ОСОБА_4 , до Костянтинівської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області з вказаним позовом звернулись ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_3 , в якому просили визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності за кожним на 1/2 частину транспортного засобу ВАЗ 211540-120-20, 2010 року випуску, колір сірий, № НОМЕР_1 НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 , що належав ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Костянтинівка Донецької області, в порядку спадкування за законом.

Свої вимоги обґрунтували тим, що ОСОБА_5 є батьком ОСОБА_1 , ОСОБА_2 . За життя ОСОБА_5 належав вказаний транспортний засіб, яким користувався брат померлого ОСОБА_6 . Позивачі є спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_5 . Проте правовстановлюючі документи на автомобіль у позивачів відсутні, у зв`язку з чим вони позбавлені можливості отримати свідоцтво про право на спадщину.

Позивач ОСОБА_1 , законний представник ОСОБА_3 , представник позивачів ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце його проведення були повідомлені належним чином, представник позивачів надав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення був повідомлений належним чином, надав клопотання про розгляд справи у його відсутність.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши докази, подані на їх підтвердження, суд дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Костянтинівка Донецької області помер ОСОБА_5 у віці 59 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим повторно 17 січня 2017 року Костянтинівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, копія якого долучена до матеріалів справи.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина, до складу якої входить право власності на рухоме майно - автомобіль «ВАЗ 211540-120-20», 2010 року випуску, колір сірий, № НОМЕР_1 НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 , що належав йому на підставі договору купівлі-продажу № LD-00343 від 9 червня 2010 року, укладеного між ОСОБА_5 та ПП «Талисман», що підтверджується копією зазначеного договору та інформацією, наданою територіальним сервісним центром № 144 Регіонального сервісного центру МВС України в Донецькій області від 11.04.2019 р. за № 31/5-1442-1138ад.

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 є дітьми померлого ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 від 26 квітня 2000 року, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану м. Костянтинівки Донецької області, та свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 від 19 лютого 2002 року, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Костянтинівського міського управління юстиції, копії яких додані до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно із ч.ч. 3-5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268, ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

На час відкриття спадщини ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були неповнолітніми та, крім того, мали зареєстроване місце проживання разом з спадкодавцем, що підтверджується довідкою КП «СЄЗ № 3» від 11.05.2019 р. за № 4527. А отже, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прийняли спадщину після смерті ОСОБА_5 .

Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру за № 56363559 від 31.05.2019 р., у Спадковому реєстрі відсутні відомості щодо заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_5

Постановою державного нотаріуса Костянтинівської державної нотаріальної контори Сівяковою Г.П. від 15 березня 2019 року позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність у спадкоємців правовстановлюючих документів на майно, належне спадкодавцеві.

Відповідно до ч. 1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Згідно із ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно з ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У листі ВССУ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013р. судам роз`яснено, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно з п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право власності на спадок видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадок в порядку встановленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадок, особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ч.ч. 2, 6 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Клопотання осіб, які беруть участь у справі, з вимогою про подання оригіналів письмових доказів до суду не надходило. Отже, суд дійшов висновку, що подані копії документів є належними і допустимими доказами та підтверджують обставини, які входять до предмета доказування.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про необхідність позовні вимоги задовольнити та визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності за кожним на 1/2 частину транспортного засобу ВАЗ 211540-120-20, 2010 року випуску, колір сірий, № НОМЕР_1 НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 , що належав ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Костянтинівка Донецької області, в порядку спадкування за законом.

Керуючись ст.ст.259, 264-265, 273, 354-355, п.п.15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_3 , до Костянтинівської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності за кожним на 1/2 частину транспортного засобу ВАЗ 211540-120-20, 2010 року випуску, колір сірий, № НОМЕР_1 НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 , що належав ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Костянтинівка Донецької області, в порядку спадкування за законом.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивачі: ОСОБА_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 , ОСОБА_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_8 , законний представник позивача: ОСОБА_7 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 , відповідач: Костянтинівська міська рада, адреса місцезнаходження: 85114, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Олекси Тихого, буд. 260, ЄДРПОУ 34898855.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 83304465 ?

Документ № 83304465 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 83304465 ?

Дата ухвалення - 23.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83304465 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83304465 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 83304465, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 83304465, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 23.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 83304465 відноситься до справи № 233/2701/19

Це рішення відноситься до справи № 233/2701/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83304464
Наступний документ : 83304466