Ухвала суду № 83302874, 25.07.2019, Харківський районний суд Харківської області

Справа №635/8637/14-ц

Провадження №4-с/635/8/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2019 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Панас Н.Л.

при секретарі - Крилєвській І.А.

за участю представника заявника - ОСОБА_1 М ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.Покотилівка в режимі відеоконференції цивільну справу за скаргою Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" юридична адреса: м.Київ, вул.Велика Васильківська, 152, на дії державних виконавців Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції в Харківській області, юридична адреса: м.Харків, майдан Свободи, 5, Київського відділу державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції в Харківській області, юридична адреса: м.Харків, вул.Студентська, 5/6, заінтересована особа - ОСОБА_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2019 року заявник звернувся до суду зі скаргою де зазначає, що 07 серпня 2015 року ним було отримано виконавчий лист №635/8637/14-ц від 08.12.2014 року про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості у розмірі 13311 грн.21 коп. 21 серпня 2015 року заявник звернувся до ВДВС Харківського районного управління юстиції у Харківській області з заявою щодо примусового виконання рішення суду. На підставі наданого виконавчого документу ВДВС Харківського РУЮ в Харківській області було відкрито виконавче провадження №48874012, але заявник постанову про відкриття виконавчого провадження до дня звернення до суду не отримував. 17 лютого 2016 року заявник звернувся до ВДВС Харківського РУЮ в Харківській області з заявою про надання копії постанови про відкриття виконавчого провадження, але дана заява розглянута не була. Натомість 07.04.2017 року заявник з ВДВС Харківського РУЮ у Харківській області отримав копію постанови про передачу виконавчого документу до Київського ВДВС міста Харкова ГТУЮ у Харківській області. Заявник неодноразово звертався до Київського ВДВС міста Харкова ГТУЮ у Харківській області з заявами про надання інформації щодо руху виконавчого провадження, але на час звернення до суду жодної відповіді не отримав. Тому, просив визнати бездіяльність посадових осіб ВДВС Харківського РУЮ у Харківській області та Київського ВДВС міста Харкова ГТУЮ у Харківській області неправомірними та зобов`язати зазначених осіб н адіслати на адресу заявника копії усіх постанов, прийнятих у виконавчому провадженні №48874012.

Ухвалою судді Харківського районного суду Харківської області від 04 березня 2019 року зазначена скарга була залишена без руху і заявникові було надано строк для усунення недоліків тривалістю 10 днів зі дня отримання копії ухвали. У встановлений законом строк заявник недоліки, зазначені в ухвалі суду, усунув.

Ухвалою судді Харківського районного суду Харківської області від 15 квітня 2019 року скаргу було прийнято до провадження суду і призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Представник заявника у судовому засіданні доводи, викладені у скарзі підтримав і просив задовольнити скаргу у повному обсязі.

Представник відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області у судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву з проханням розглядати справу у його відсутність та прийняти рішення у відповідності з діючим законодавством.

Представник Київського відділу державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області у судове засідання не з`явився, надав суду письмовий відзив у якому просив відмовити у задоволенні скарги, посилаючись на її безпідставність. Також зазначив, що з боку ВДВС були вжиті усі заходи щодо належного виконання виконавчого документу.

ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи не надавав. Тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.

Заслухавши представника заявника, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

У судовому засіданні встановлено, що рішенням Харківського районного суду Харківської області від 08.12.2014 року у повному обсязі було задоволено позовні вимоги ТДзВ "Експрес Страхування" до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» (р/р НОМЕР_2 в ПАТ «Промінвестбанк» м. Київ, МФО 300012, код ЄДРПОУ 36086124) страхове відшкодування в порядку регресу в розмірі 13311 (тринадцять тисяч триста одинадцять) гривень 23 копійки.

Стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» (р/р НОМЕР_2 в ПАТ «Промінвестбанк» м. Київ, МФО 300012, код ЄДРПОУ 36086124) судові витрати з судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

07 серпня 2015 року на підставі зазначеного рішення суду були видані виконавчі листи, які заявником були отримані.

21 серпня 2015 року зазначені виконавчі листи були надіслані заявником на адресу ВДВС Харківського РУЮ у Харківській області для виконання.

15 травня 2017 року старшим державним виконавцем Харківського районного ВДВС ГТУЮ у Харківській області Мазій М.А. було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження в частині стягнення з ОСОБА_3 на користь ТДзВ "Експрес Страхування" судового збору у розмірі 243 грн.60 коп.

Також у судовому засіданні встановлено, що постановою старшого державного виконавця Харківського районного ВДВС ГТУЮ у Харківській області Мазій М.А. від 30.03.2017 року виконавчі документи були передані до Київського ВДВС міста Харкова ГТУЮ у Харківській області, за місцем роботи боржника.

Крім того, судом встановлено, що заявник неодноразово звертався як до Харківського районного ВДВС ГТУЮ у Харківській області, так і до Київського ВДВС міста Харкова ГТУЮ у Харківській області з заявами про надіслання на його адресу постанов, які б свідчили про проведення виконавчих дій.

У той же час ані відділом державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області, ані Київським районним відділом державної виконавчої служби міста Харкова ГТУЮ у Харківській області, суду не було надано належних та допустимих доказів того, що постанови у виконавчому провадженні №48874012 надсилались стягувачу - заявнику по справі.

Статтею 28 ЗУ "Про виконавче провадження" встановлено, що копії постанов виконавця та інші документи виконавчого провадження (далі - документи виконавчого провадження) доводяться виконавцем до відома сторін та інших учасників виконавчого провадження, надсилаються адресатам простою кореспонденцією або доставляються кур`єром, крім постанов про відкриття виконавчого провадження, про повернення виконавчого документа стягувачу, повідомлення стягувачу про повернення виконавчого документа без прийняття до виконання, які надсилаються рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Боржник вважається повідомленим про початок примусового виконання рішень, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі.

Документи виконавчого провадження надсилаються стягувачу та боржнику за їхніми адресами, зазначеними у виконавчому документі. У разі зміни стороною місця проживання чи перебування або місцезнаходження документи виконавчого провадження надсилаються за адресою, зазначеною у відповідній заяві сторони виконавчого провадження.

Документи виконавчого провадження доводяться до відома або надсилаються адресатам не пізніше наступного робочого дня з дня їх винесення.

Документи виконавчого провадження державним органам, органам місцевого самоврядування, банкам, іншим фінансовим установам, підприємствам, установам, організаціям, посадовим чи службовим особам можуть надсилатися у формі електронних документів.

За умови авансування стягувачем у порядку, передбаченому цим Законом, витрат виконавчого провадження документи виконавчого провадження можуть надсилатися його учасникам рекомендованими листами.

У разі якщо у виконавчому документі зазначено адреси електронної пошти стягувача та/або боржника, документи виконавчого провадження надсилаються стягувачу та/або боржнику також електронною поштою.

На підставі письмової заяви учасника виконавчого провадження документи виконавчого провадження можуть надсилатися адресатам каналами факсимільного зв`язку, електронною поштою або з використанням інших засобів зв`язку.

Документи виконавчого провадження, надіслані каналами факсимільного зв`язку, електронною поштою або з використанням інших засобів зв`язку, вважаються врученими, за наявності належного підтвердження їх одержання адресатами.

Виконавець або уповноважена ним особа може особисто вручити документи виконавчого провадження сторонам, іншим учасникам виконавчого провадження, також адміністрації підприємства, установи, організації, фізичній особі - підприємцю під розписку.

Оскільки суду не було надано доказів відправлення на адресу заявника усіх документів у зазначеному виконавчому провадженні, то дії ВДВС по Харківському району та місту Люботину ГТУЮ у Харківській області, а також Київського ВДВС міста Харкова ГТУЮ у Харківській області в цій частині підлягають визнанню неправомірними.

У той же час, оскільки на теперішній час виконавче провадження перебуває на виконанні у Київському ВДВС міста Харкова ГТУЮ у Харківській області, то суд вважає за доцільне зобов`язати саме цей орган виконавчої служби надіслати заявникові копії усіх постанов, прийнятих у виконавчому провадженні №48874012 з наданням письмової інформації щодо руху виконавчого провадження.

На підставі вищевикладеного, ЗУ "Про виконавче провадження", керуючись ст.ст.447-453 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" юридична адреса: м.Київ, вул.Велика Васильківська, 152, на дії державних виконавців Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції в Харківській області, юридична адреса: м.Харків, майдан Свободи, 5, Київського відділу державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції в Харківській області, юридична адреса: м.Харків, вул.Студентська, 5/6, заінтересована особа - ОСОБА_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 - задовольнити частково.

Визнати дії Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області, юридична адреса: м.Харків, майдан Свободи, 5, щодо ненадіслання Товаристу з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" постанов по виконавчому провадженню №48874012, неправомірними.

Визнати дії Київського відділу державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції в Харківській області, юридична адреса: м.Харків, вул.Студентська, 5/6, щодо ненадіслання Товаристу з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" постанов по виконавчому провадженню №48874012, неправомірними.

Зобов`язати Київський відділ державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції в Харківській області, юридична адреса: м.Харків, вул.Студентська, 5/6, направити Товариству з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування", юридична адреса: м.Київ, вул.Велика Васильківська, 152, копії усіх постанов, прийнятих по виконавчому провадженню №48874012 та надати Товариству з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування", юридична адреса: м.Київ, вул.Велика Васильківська, 152, про всі вжиті заходи з примусового виконання виконавчого документу №635/8637/14-ц.

В задоволенні скарги Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" юридична адреса: м.Київ, вул.Велика Васильківська, 152, на дії державних виконавців Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції в Харківській області, юридична адреса: м.Харків, майдан Свободи, 5, Київського відділу державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції в Харківській області, юридична адреса: м.Харків, вул.Студентська, 5/6, заінтересована особа - ОСОБА_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , в частині зобов`язання Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції в Харківській області, юридична адреса: м.Харків, майдан Свободи, 5, направити Товариству з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування", юридична адреса: м.Київ, вул.Велика Васильківська, 152, копії усіх постанов, прийнятих по виконавчому провадженню №48874012 та надати Товариству з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування", юридична адреса: м.Київ, вул.Велика Васильківська, 152, про всі вжиті заходи з примусового виконання виконавчого документу №635/8637/14-ц - відмовити.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається протягом п"ятнадцяти днів зі дня складання повного тексту ухвали через Харківський районний суд Харківської області до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції якого перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 25 липня 2019 року.

Суддя Н.Л.Панас